Réduction de la hauteur des cordes et quelques frises ....

je mesure toujours le relief au niveau de la corde de si, je trouve ça plus évident, c'est vrai qu'il a toujours l'air moindre au niveau des cordes filées mais je ne sais pas si c'est un effet d'optique ou si c'est dû à la tension des cordes plus faibles d'un côté que de l'autre .... mais à mon avis c'est normal.

la courbe que forme les 6 cordes doit correspondre au radius de ton manche (la courbure des frettes), mais avec une légère inclinaison (vers le haut) vers les cordes graves vu que ton action est de 2mm au mi grave et 1,5 au mi aigu.

Je ne comprends pas... L'action est plus haute dans les graves pour compenser une amplitude de vibration plus grande des cordes graves ; pas pour compenser un radius qui serait asymétrique.

à propos, il y a frise et frise... quand une guitare est bien réglée avec une action comme celle que tu as, une attaque douce au médiator ne fait pas friser la corde, si on attaque fort il y a des chances que ça frise ... Joe Satriani a une action super basse, mais il caresse ses cordes
si tu pouvais faire une petite video ça nous permettrait de juger.

c'est un mal nécessaire pour éviter la frise, mais en toute logique les cordes devraient épouser la courbure de la touche dans un souci de confort de jeu. Sinon on peut très bien les mettre en dent de scie, ajuster l'intonation et on aura une guitare qui sonne juste, mais une horreur à jouer... enfin c'est comme ça que je conçois les choses, et encore une fois je ne suis pas un pro

salut
tu me diras comment tu fais pour estimer un cinqième de millimètre à l'oeuil nu Je suis curieux de savoir

Oui j essayerais de faire une vidéo avec plusieurs force d attaque
Oui tu me l avais deja dit la corde de ' si ' mais si je n' arrive pas rentrer ma cale sous une autre corde il y aurait comme un souci
Pour ma part le la cale rentre pile poil sous la corde de si mais sur les autres cordes c 'est un peu plus sous les cordes graves ......
Oui il faut respecter le radius mais en prenant en compte le dénivelement .... 2 mm pour les graves et 1.5 mm pour les aigus donc le radius n est forcement pas respecté au micron prés mais c est un mélo des deux !!!!
Au final , on utilise comme repere le dessous de la corde mais les cordes ont une épaisseur differente donc si c 'est faire ce reglage pour le confort de jeu ( que les cordes soit le plus proche les unes des autres en respectant le plus le radius ) on oublie que la corde de mi grave est 5x plus grosse que la corde mi aigu
Pour resumer on va regler le dessous des cordes par rapport aux frettes sans prendre en compte l epaisseur de la corde
Le confort de jeu se situe par logique sur le dessus , lorsque l on gratte on est d accord
Alors soit on fait ce reglage par le dessous parceque c est plus facile de mesurer avec la regle en observant ou la corde s arrete sur la corde
Soit c est fait expres et il faut qu on m explique la raison !!!! pourquoi prendre la mesure au dessous et pas au dessus
Et si y a pas de raison je serais d avis que au final le reglage doit avoir un resultat approximatif et pour les plus maniaque ou luthier expert il y a d autres techniques .....

ENfin je sais pas si vous me suivez


ben a l oeil nu comme l homme qui valait trois milliard mais a + ou - 50 % d erreur par ce que je presume que c est un humain

on mesure par en dessous pour ne pas à avoir à prendre en compte l'épaisseur de la corde
sinon tu peux le faire par le dessus, et tu décomptes l'épaisseur de la corde mais c'est beaucoup de chipotage... Mesure au mi aigu si tu as plus facile et fie toi à ça.