TeuF44 a écrit :
Hello !
Petite question d'intérêt général : qu'apporte le wraparound par rapport à un chevalet classique ?
Petite question d'intérêt perso : pas trop compliqué à régler ? (harmoniques, etc)
Salut,
Wraparound ?
Du nerf, de la gniac, de la dynamique... et un très confort de la main droite, qui se pose à merveille sur le bridge. Ça va particulièrement bien à une guitare équipée de P90. Et un look d'enfer (ça met sacrément en valeur les courbes de la guitare, avec cette table ronde et sensuelle qui n'est plus encombrée de ce disgracieux TOM (je m'égare...
)
Compliqué à régler ?
Compliqué n'est certainement pas le mot, car c'est tout sauf compliqué !
- La hauteur du bridge (et donc l'action) se règle hyper facilement (et les studs Tonepro permettent en plus de verrouiller le réglage pour éviter de le défaire lors des changements de cordes).
- La question ne la justesse est plus légitime. Un wraparound n'offrira jamais la même finesse de réglage qu'un TOM et ses pontets individuels. En pratique, j'avais de très bons résultats avec le chevalet d'origine non compensé et d'excellents résultats avec le MojoAxe, astucieusement et joliment compensé. Il suffit de jouer sur deux vis allen pour adapter l'harmonique des mi graves et aigus en fonction de son tirant et de son action et voilà !
