- #20
- Publié par
Anje le 13 Aug 15, 11:21
Les 3 baffles sont identiques la seule difference vient des HP.
Je ne sais pas ce à quoi tu penses par les G12-65 "plus Marshalliens", pour moi ça ne veut rien dire d'attribuer les caractéristiques d'un ampli Marshall à des HP, surtout que les vieux G12H des 70's ont été sans doute beaucoup plus utilisés à l'époque et jusqu'à aujourd'hui avec des amplis et baffles Marshall que les G1265.
Les G12H30 blackback sonnent comme ce qu'on attend de bons vieux G12H originaux 60's / 70's, un spectre plus équilibrés que de vieux G12M (moins marqué medium), avec un peu plus d'attaque et moins de compression ce qui donne un sentiment de son un peu plus "ouvert", qui "respire" plus avec plus de clareté / précision-séparation que des G12M. Les bass cone rajoutent un poil de rondeur et des basses qui tiennent mieux.
Ce sont des HP qui ont été utilisés et entendus sur des centaines (milliers?) de classiques rock / hard rock associés aux vieux Marshall, Orange, Laney...
En comparaison les vieux G1265 sont assez différents, je vois ceux-ci plus comme des G12M qui acceptent beaucoup plus de puissance (donc qui vont compresser/tordre moins à l'attaque à puissance d'ampli égale) et qui sonnent au moins tout aussi "medium" mais en bien plus rond et "lisse", beaucoup plus "smooth".
On comprend aisément pourquoi c'est un HP qui est souvent associé aux amplis type Fender boostés (dans la ligné des Boogie / Dumble & co) qui sont naturellement un peu creusés dans les medium et bien présents dans le haut du spectre pour un son bien rond et lead "fluide", ou à des amplis type Marshall avec des sons plus high gain et "tranchants" pour adoucir un peu ces côtés là.
