lifsebcbien a écrit :
In_Vertigo a écrit :
Honnêtement polyuréthane, c'est pas plus mal...
Je ne dis pas le contraire
En quoi trouves-tu ça plus judicieux?
Bonne vente à toi !
Sans rentrer dans un vaste débat...
- D'un point de vue acoustique. Généralement on obtient de meilleurs résultats avec une finition polyuréthane "de qualité". Le nitro-cellulo est instable de part sa composition chimique et ses réactions avec le milieux ambiant.
Beaucoup de gens pensent (à tort) qu'il fait mieux raisonner une guitare alors que c'est justement totalement faux et l'inverse... justement à cause de ce caractère instable et mou... (ex: projection d'un son sur un mur "brut" et un mur recouvert de mousse ou autre... la réflexion n'est pas du tout la même).
De plus les vernis nitro-cellulo actuels contiennent énormément de pvc pour un maximum de pouvoir couvrant et n'ont strictement rien à voir avec les vernis "cellulo" (et non nitro-cellulo) des années 50/ début 60.
Ils sont également appliqués en grosse "quantité" avec une épaisseur bien (trop) souvent supérieure à celle d'une finition polyuréthane.
- D'un point de vue mécanique... Beaucoup plus durable, beaucoup plus stable, ne "peg"/ n'accroche pas... etc...
Le verni ne fait pas la qualité acoustique d'un instrument à lui tout seul, mais il y tient une grande place dans ce grand "tout" qu'est l'instrument.
Donc à moins d'avoir une finition nitro-cellulo de grande qualité (qui ne sera pas pour autant "meilleure" qu'une finition polyuréthane de qualité) il n'y a pas vraiment d'intérêt à le plébisciter.
Merci
Si vous avez des questions, contactez moi par MP! Le forum c'est mal! ^_^;