Forum Randall

Besoin d'avis : Randall ou N.O.S. ?

Aller à la page:    2  
Auteur Message
nino56
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Nov 16
Localisation: France

Répétition du dernier message de la page précédente :
Autant pour moi alors, sur ceux que j'ai essayé, ca soufflait un peu quand même comparé à un combo transistor ou il y a pas un bruit (line6 spider 4 150w que j'ai), ce qui me dérange sur le mark V c'est quand même le midi inexistant ... Je voulais vraiment le midi pour pouvoir le piloter depuis un pedalboard multi effet sans avoir besoin de conserver le footswitch en +, sinon pour le son, c'est parfait c'est sur et les possibilités sont nombreuses un peu comme le 667 de Randall, on peut tout faire..
Haut
Evaluer ce post : 0
lordlatex
Custom Total utilisateur

Inscrit le: 18 Jun 05
Localisation: Menaucourt (55, France)

J'ai une NOS custom amp depuis un certain nombres d'années maintenant. Si je l'ai gardé aussi longtemps, cela n'est pas pour rien.

_________________
Keep on selling cocaine to angels.
Haut
Evaluer ce post : 0
nino56
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Nov 16
Localisation: France

Ça à l'air aussi effectivement, j'ai écouté pas mal de vidéo aussi, ça sonne merveilleusement bien mais à la vue de mes questions, je penses qu'il me manquera des choses.. (limité à 3 canaux, Eq commune à 2 canaux, pas de midi ..etc...

Après c'est par rapport à mon utilisation aussi, j'ai besoin d'avoir à disposition plusieurs sonorités bien différentes sur l'enchainement de plusieurs morceaux: clair, crunch, disto légère, grosse disto, parfois du solo, parfois pas... Sans avoir accès à l'ampli donc avec 2 ou 3 canaux, c'est trop juste..
Haut
Evaluer ce post : 0
TheSoulsRemain
Vintage Top utilisateur

Cet utilisateur est un ingénieur du son
Inscrit le: 15 Nov 07
Localisation: France

nino56 a écrit :
Autant pour moi alors, sur ceux que j'ai essayé, ca soufflait un peu quand même comparé à un combo transistor ou il y a pas un bruit (line6 spider 4 150w que j'ai), ce qui me dérange sur le mark V c'est quand même le midi inexistant ... Je voulais vraiment le midi pour pouvoir le piloter depuis un pedalboard multi effet sans avoir besoin de conserver le footswitch en +, sinon pour le son, c'est parfait c'est sur et les possibilités sont nombreuses un peu comme le 667 de Randall, on peut tout faire..


Tu te trompes sur 2 points :
1/ Les Mesa sont équipés d'un système de switching en face arrière généralement (depuis les années 2000 c'est le cas sur presque tous leurs amplis).
Ca permet de piloter les fonctions avec n'importe quels utilitaires MIDI, RJM GLAB, AXESS, ROCKTRON etc etc ........RJM vend même des câbles pour une liaison unifilaire.

2/ On peut pas tout faire avec des amplis avec autant de canaux.
Sans m'exprimer sur le son de cet ampli par rapport à ceux qu'il est censé émuler, la principale limitation est qu'un seul cab ne peut rendre un bon son clean Et un bonne disto (le CLassic Lead ?)
Donc en disto il est préconisé un V30, mais un v30 en clean, c'est pas vraiment top.....Mesa ce contredit d'où le Roadking avec ses 2 sorties HP assignables par canal et son double cab Roadking.

_________________
Les liens intéressants :

La vérité sur le retubage d'un Mesa/Boogie
http://www.guitariste.com/forums/amplification,la-verite-sur-le-retuba[...]html

La vérité sur le réglage de BIAS d'un Dual Rectifier
http://www.guitariste.com/forums/guitare,la-verite-sur-le-bias-des-amp[...]html

La vérité sur le code couleur des tubes Mesa/Boogie
http://www.guitariste.com/forums/amplification,la-verite-sur-le-code-c[...]2643
Haut
Evaluer ce post : 0
nino56
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Nov 16
Localisation: France

La tu m’intéresse, tu veux dire que le mesa boogie mark V head est pilotable par midi ??? Par exemple avec un multi-effet type Line6 hd500x je peux piloter plusieurs pré-programmation du MesaBoogie ???

Pour ce qui est du cab, j'ai un randall en 4 x V30 pour le coups car je fais 3/4 de son disto quand même..
Haut
Evaluer ce post : 0
nino56
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Nov 16
Localisation: France

J'ai regardé G LAB + les câbles jack mono à raccorder.. Du coups c'est imaginable de contrôler le mesa mais via un boitier intermédiaire en résumé..

C'est pas un câble Midi qui va directement d'un Pod à l'ampli comme sur les amplis Midi natif ou là je paramètre un son, je l'enregistre en Program1 et je le rappel directement avec le POD.. c'est pas pareil quand même...
Haut
Evaluer ce post : 0
TheSoulsRemain
Vintage Top utilisateur

Cet utilisateur est un ingénieur du son
Inscrit le: 15 Nov 07
Localisation: France

nino56 a écrit :
J'ai regardé G LAB + les câbles jack mono à raccorder.. Du coups c'est imaginable de contrôler le mesa mais via un boitier intermédiaire en résumé..

C'est pas un câble Midi qui va directement d'un Pod à l'ampli comme sur les amplis Midi natif ou là je paramètre un son, je l'enregistre en Program1 et je le rappel directement avec le POD.. c'est pas pareil quand même...


Non c'est pas comme si le midi est natif....ce n'est pas ce que j'ai écrit.
Mais c'est pas plus mal depuis certains point de vue.
C'est plus puissant en terme de pilotage.

A te lire on comprend que tu es néophyte, avec quelques idées reçues.

Un boitier style mini amp gizmo tient dans un chassis d'ampli avec du velcro.
il te suffit d'y connecter le câble adequat pour le relier à ton ampli et c'est terminé.
C'est exactement la même chose...en mieux.

Un ampli c'est pour avoir du son, le fait d'avoir le midi en natif dans l'ampli comme critère d'achat c'est comme si tu conditionnes l'achat d'une guitare au fait qu'elle vienne livrée d'origine avec des cordes DR STRINGS......on s'en branle !
le midi natif dans un ampli c'est pareil : on s'en branle !

_________________
Les liens intéressants :

La vérité sur le retubage d'un Mesa/Boogie
http://www.guitariste.com/forums/amplification,la-verite-sur-le-retuba[...]html

La vérité sur le réglage de BIAS d'un Dual Rectifier
http://www.guitariste.com/forums/guitare,la-verite-sur-le-bias-des-amp[...]html

La vérité sur le code couleur des tubes Mesa/Boogie
http://www.guitariste.com/forums/amplification,la-verite-sur-le-code-c[...]2643
Haut
Evaluer ce post : 0
nino56
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Nov 16
Localisation: France

J'ai bien compris.. C'est donc une piste à étudier.. Mais on est d'accord que je suis quand même limité par le nombre de canal et l'égalisation liée.. je peux pas avoir 5 sons distincts complètement avec des Eqs disctinctes aussi pilotable via un gizmo ?
Etant donné que le Mark V à 3 canaux, je peux aisément penser que le pilotage par midi via gizmo va être cantonné à 3 canaux, je pourrais faire d'autre paramétrage midi en plus mais ça ne sera que sur des options ? Comme le volume 2 pour un solo ou une eqs modifiées via l'eq avancée mais en conservant le canal préréglé c'est bien ça ??
Donc plus l'ampli aura de canaux et plus je pourrais pré-réglé de sons de base sélectionnable par Midi via gizmo ou tout autre solution midi.

En ampli lampe et boitier midi, je connais pas trop d'ou mes questions qui peuvent paraître un peu bête, mais en line6 spider, je connais par cœur, et c'est vrai que les possibilités sont immenses surtout sur les pré configs, j'ai 40 morceaux à jouer, je peux pré-paramétrer 40 sons complétements différents avec des Eqs différentes.. mais d'un autre côté j'ai le son transistor et ça je veux y arrêter, je souhaite passer au son lampe mais en conservant une flexibilité de préréglage pour ne pas avoir à bidouiller l'ampli en pleine session...

Imagine un Mesa Boogie Mark V actuel mais avec en plus un système programmable ou tu peux même avoir la gestion de l'Eqs sur chaque paramétrage mémorisée automatiquement... les possibilité deviennent infinis !
Haut
Evaluer ce post : 0
TheSoulsRemain
Vintage Top utilisateur

Cet utilisateur est un ingénieur du son
Inscrit le: 15 Nov 07
Localisation: France

ah oui un triaxis quoi.....

_________________
Les liens intéressants :

La vérité sur le retubage d'un Mesa/Boogie
http://www.guitariste.com/forums/amplification,la-verite-sur-le-retuba[...]html

La vérité sur le réglage de BIAS d'un Dual Rectifier
http://www.guitariste.com/forums/guitare,la-verite-sur-le-bias-des-amp[...]html

La vérité sur le code couleur des tubes Mesa/Boogie
http://www.guitariste.com/forums/amplification,la-verite-sur-le-code-c[...]2643
Haut
Evaluer ce post : 0
nino56
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Nov 16
Localisation: France

Voilà !!! L’électronique du Triaxis devrait être intégrée dans une tête mesa mark V ou rectifier ou roadking..Etc.. et la c'est le paradis !!
Du coups je sais plus quoi penser et quoi prendre.. peut être suis-je trop axé ultra paramétrage à la line 6.. devrais-je retourner au source ?
Haut
Evaluer ce post : 0
nino56
Special Total utilisateur

Inscrit le: 07 Nov 16
Localisation: France

Je peux donc rajouter à ma liste le Mesa Boogie Mark V..

Du coups en faisant abstraction de la partie Midi, que choisir entre le Mesa Mark V, le Randall 667 ou le Nos CA100... Impossible d'essayer les 3, mais d'un point de vue polyvalence dans tous les registres, lequel devrait être capable de bien faire à peu près tout les styles voir d'exceller sur la partie Disto que je joue le plus...

Lequel est le meilleur dans la séparation de chaque note en jeux rapide en disto (le moins brouillons quoi)?

C'est juste votre avis que je demande, peut être certain on eu un de ces deux ou 3 modèles dans leur studio et peuvent m'éclairer sur les avantages et défauts de chacun..
Haut
Evaluer ce post : 0
Page 2 sur 4 Besoin d'avis : Randall ou N.O.S. ? › début du sujet
Aller à la page:    2