Celestion Creamback: G12M-65 et G12H-75

Forum Celestion
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
Rivera
Je viens de finir le montage et le test des G12H
Plus de poids, plus de bas tout en étant plus dynamique.
Des aiguës plus tendus et plus présents et c'est beaucoup plus "brut" que le G12M
Autant le G12M reste toujours contenu et doux, autant le H est plus brut et précis. Avec un ampli haut de gamme c'est un HP qui est plus exigeant.
Ventes:
ISO Buffer SW LNA Custom, Mesa: Dos openback pour baffle Rectifier 2x12

Si les problèmes persistent, prendre un JCM800. Deux baffles 4x12 avec gamelles d'au minimum 100dB de rendement. Mettre tous les réglages aux alentours de 10 (pas 9 ni 11), jouer 3 à 4 secondes et OHHH miracle, tu n'entends plus le buzz!!!
zug_metal
sillyron a écrit :
Salut à tous,

Je suis face à un dilemme

Je viens d'acquérir un Marshall 2061cx que j'utilise avec mes têtes Marshall 1 watt, le baffle est nickel par contre je trouve que les G12h30 sont très criards surtout que là j'ai le HP du haut en pleine tronche lorsque je joue assis, je trouve que le son est très directionnel également je n'ai pas souvenir d'avoir eut ce problème avec mon baffle monté en private jack (mais c'était un 1x12)

Enfin tous ça pour dire que je me doutais que les Celestion G12h30 n'allait pas forcément me convenir (mais le baffle est trop classe et puis je l'ai eut pour pas cher) surtout que les têtes 1 watt sont d'origines assez aigues.

Du coup je me souviens que le Greenback m'avais pas mal plus mais j'avais quand même quelque petit reproche et j'ai l'impression qu'avec le G12m65 le tir est rattrapé.

Il me semble également que le Doc avait dit que ces têtes s'accommodes pas mal avec les Greenback, donc éventuellement les creamback.

Pouvez-vous m'orienté dans mon choix ou voir me conseiller un autre HP?

Merci


Je l'ai revendu y a pas longtemps ce cab. Quel dommage il est super beau mais n'a aucune profondeur aucune basse ile st juste frustrant ! en groupe une horreur ! j'attends mon pot city pour voir
Mon groupe de hard Rock:

https://www.facebook.com/airburn03

No Db Limit's gonna stop us now !
xxor
  • #47
  • Publié par
    xxor
    le 24 May 14, 05:51
Rivera a écrit :
xxor a écrit :
salut,

rivera , t'en est ou de phase de test???
65 àu 75 au final??
pour quelles raison???

je suis en train de me pencher sérieusement sur ces hp ....ton retour m'intéresse ..
@+


Très franchement, j'adore les deux même si les caractères sont assez différents (comme les originaux en somme)

"M":
Son crémeux, assez équilibré, avec un médium qui ronronne bien. Des aiguës présent et doux, il va pas falloir vouloir se percer les tympans avec... De part leur "neutralité", on peut avoir le sentiment qu'ils manquent de dynamique... Entre le rendement et le spectre, ça semble normal. Ca sonne vintage avec une touche de modernité (plus de basses que dans le GB originale).

"H":
Ce qui surprend quand on le branche derrière le M, c'est la patate, mais en réalité je ne me prononcerai pas à ce sujet j'ai trop peur de me faire avoir par les 3dB de rendement en plus.
Ici, on a un médium qui est légèrement en retrait ce qui laisse place au bas du spectre qui est tendu et très dynamique. Les aiguës ne sont pas en reste puisque ils sont plus précis et ciselés que sur le M.

Pour idée:
M pour du Clapton, Led Zep, j'ai un super rendu avec du EVH ou les Foo Fighters.
H pour Hendrix, Blackmore, les truc métal 80/90. C'est simplement plus nerveux.

Pour moi, j'ai une petite préférence pour le M, je joue des GB depuis 15 ans, c'est surement pour cela.
Néanmoins le H est un vraie bonne surprise, j'ai très envie d'en prendre un 2e pour voir ce que ça donne vraiment... MEDITATION....



Merci beaucoup d'avoir pris le temps de m'en dire plus.... Moi même fan des greenback, je vais m'orienter vers le g12m65 .... Pour mon 2x12

@+
Dot_zero
Trrrrrrèèèèèèès intéressé par les creamback. Marre d'avoir les oreilles vrillées par le V30 dans mon PPC112.
So je joue sur tête blackstar Ht 20, et donc PPC112 (fermé) et V30.
J'ai du mal à choisir entre le M et H. Qu'appelez-vous des basses plus tendues ?( sur le H) ?
xxor
  • #49
  • Publié par
    xxor
    le 24 Jun 14, 01:00
Salut,
J'ai donc fait l'acquisition des g12m65
Vraiment satisfait , ça chante, pour faire simple c'est très proche du greenback avec plus de basse... Le contrat est donc rempli.....
Dans mon 2X12 c'est adopté et ça match grave avec ma tête jmp.....
@+
mikakael75
Dot_zero a écrit :
Trrrrrrèèèèèèès intéressé par les creamback. Marre d'avoir les oreilles vrillées par le V30 dans mon PPC112.
So je joue sur tête blackstar Ht 20, et donc PPC112 (fermé) et V30.
J'ai du mal à choisir entre le M et H. Qu'appelez-vous des basses plus tendues ?( sur le H) ?
Je pense surtout qu'ils reprennent l'expression "tight bass" qu'on voit sur les coms de la vidéo de comparaison

Moi ce que j'en dirais, c'est que le H75 est légèrement plus basseux avec un creux dans les médiums que n'a pas le M65 (qui lui est justement plus axé médiums).

Au vu de ton matos, je suppose que le style que tu joues en majorité est moderne (metal en tout genre, djent, rock prog style vai/satriani, stoner, ect...).
Si tel est bien le cas, dirige-toi plutôt vers H75.

Si tu es plus axé blues/hard/rock FM/ect... là je dirais le M65.

Toujours est-il que j'ai pris un H75 alors que je joue aussi beaucoup de ces styles : ça passe quand même très bien, même si je trouve le M65 plus moelleux, moins tendu.

Par contre, une chose est claire : en son clean, ces deux HP sont biens, sans plus.
Mais évidemment, là faut aller voir du côté des Alnico (qui eux puent très souvent en disto, arf !)
Dot_zero
Je me faisais la réflexion suivante : il y a-t-il d'autres instruments où on a une telle prise de tête pour avoir LE son ?

Merci pour ces infos.
Pour le son clair, ce sera pas pire qu'avec le V30 je suppose.
Dot_zero
Viens d'écouter la vidéo sur YouTube de comparaison entre le H75 et le M65... Le choix est pas facile, les deux sonnent très bien. Peut être une préférence pour le M même si j'aime les musiques plutôt "moderne". Le H a l'air assez tranchant...
Dot_zero
Une bonne âme pour me briefer sur la différence 8 et 16 ohms ?
A priori je pense qu'il faut que je prenne un 16, mais j'aimerai en être sur.
Sinon entre H et M (meuh non pas les fringues) je pense prendre les deux, comparer et renvoyer celui qui me plait le moins.
Dot_zero
Encore une question à ceux ayant pu tester les deux. Quid du son à faible volume ?
Rivera
Le H a un bien meilleur rendement que le M.
Dire que ces HP ne sont pas terribles en son clair n'ont qu'à demander pourquoi Two Rock les a choisis pour une majorité de leurs amplis.
Je suis d'accord sur le fait qu'un Alnico est meilleur sur du clean mais ces HPs sont terribles!
8 ou 16 ohms... Aucune idée... La théorie dit qu'on est mieux en 16...
Ventes:
ISO Buffer SW LNA Custom, Mesa: Dos openback pour baffle Rectifier 2x12

Si les problèmes persistent, prendre un JCM800. Deux baffles 4x12 avec gamelles d'au minimum 100dB de rendement. Mettre tous les réglages aux alentours de 10 (pas 9 ni 11), jouer 3 à 4 secondes et OHHH miracle, tu n'entends plus le buzz!!!
xxor
  • #56
  • Publié par
    xxor
    le 27 Jun 14, 01:57
je rejoins rivera la dessus.......même si je n'utilise que très rarement des sons clean ,c'est exagérer de dire que ç'est pourris a coté d'un alnico......et c'est pareil dans l'autre sens les alnicos sont très souvent critiqués en saturation alors que pour ma part je trouve que sur mon ac30 ça le fait en saturax ......question de gout......

plein de gens adore le clean des amplis orange et pourtant aimant céramique....idem pour le bluesbreaker.....
littleguitar
aucun doute sur le fait que le H ou M sonne très très bien même en clean...
Et pas l'ombre d'un doute que les hp alnico sont nuls sur du crunch à disto également !

c'est un intégriste du son clair des années 50 qui à dit çà ?

de nos jours, il n'y a pas, à proprement parler, de mauvais HP, il y a surtout des cabs pourris et d'autres qui ne sont pas du tout accordés avec les HP mis dedans.

Il faut bien garder à l'esprit que le meilleur ampli du monde sonnera comme une merde sur un baffle Berhinger alors qu'un bon cab tirera forcement un ampli de merde par le haut....
Tubes, what else !
littleguitar
peut être un poil hors sujet mais ayant un 4.12 en Greenback et un autre en V30 à la maison, l'envie m'a pris de mixer les Hp des 2 avec les 2 Green en haut et les V 30 en bas, idée commercialisée par Friedman mais qui existait bien avant, résultat aussitôt validé dans la foulée !

- au revoir le fizz aigu que personne n'apprécie des V30 dans la tronche.
- des basses plus vivantes et toujours aussi tenues.
- le côté "boisé" medium inimitable des Green.
- un rendement sensiblement en baisse du 4.12 qui ne peut qu'aider à "taper" dans l'étage de puissance des amplis ce qui est cool pour du tout lampes passé 10 w.
- mix parfait et équilibré des 2 types de hp au final du fait du rendement moindre des Green mais qui en haut ne se percoit pas.

Pour ceux qui peuvent, je leurs conseille vivement le test !
Tubes, what else !
Dot_zero
J'avoue ne m'être que très rarement attardé (à tort) sur l'importance des HP. J'avais acheté mon cab avec V30 car j'avais lu quelques articles vantant ce HP utilisé par pleins de pro plutôt orientés gros son.
Depuis que les creamback sont sortis je vois par ci par là fleurir un avis assez unanime sur le fait que le V30 aide à sortir du mix mais que les oreilles en prennent quand même plein la "tronche". Bref il est moins en odeur de sainteté.
littleguitar
çà commence à faire un moment que je suis le seul sur la planète à apprécier ce HP

C'est un très bon HP dont le principal défaut peut être corrigé avec un diffuseur TT à 10 balles.

Les HP sont aussi une mode, à l'époque des G 12-65 plus personne n'en voulait, les infâmes G 12 t 75 pareil mais 5 ans plus tard , maintenant le V 30.....qui s'arrachera à prix d'or dans 5 ans
Tubes, what else !

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Celestion...