Bonjour,
Je viens de lire cet article et le contenu Forum avec l'attention dont je peux faire preuve un dimanche matin
Je pense que globalement le message est l'ampli à transistor est mal jugé du fait de croyances (snobisme ?) autour des lampes et donc d'un manque d'investissement des fabricants autour de cette techno. Est-ce à dire que le "bon" ampli à transistor n'existe pas ? Si c'est le cas, ce débat est stérile. Il faudra un audacieux (et de surcroît bon technicien) pour nous le mettre sous le nez à un prix inférieur ou équivalent. Vu le nombre de musiciens, si c'est si simple) je ne crois pas qu'un snobisme puisse faire longtemps la différence. Un ampli à lampes est plus cher non seulement à l'achat mais à l'usage aussi (changement de lampes, réglages Bias, ...) pour le commun des mortels. Se rendre la vie compliquée par goût ? C'est valable pour certains (comme pour certaines guitares) probablement mais pas pour la majorité.
Comme le dis très bien l'article, on ne recherche pas de la hifi mais bien un étage à la fusée qui va la transformée avec plein d'impuretés qui vont lui donner de la force et de la personnalité et là peut-être que la "mécanique" des lampes joue un rôle fort. Les transistors quels qu'ils soient, existants sur le marché n'ont pas été conçus pour générer des impuretés de type "acoustiquement agréable". Leur marchés de masse sont tout autres et leur cible aussi. Ici je pense l'article se trompe dans son interprétation. Il se trouve que les imperfections/technologies des lampes, de cette vieille techno, on généré de super sons sur nos rappes atomiques. Le transistor, à la base, quelque soit sa technologie, n'est pas conçu pour cette cible et quand bien même on tenterait aujourd'hui de le faire, on retomberai sur une tentative de copie. Une copie de quelque chose de parfait c'est relativement facile, une copie de quelque chose de très imparfait l'est beaucoup plus. On a utilisé les lampes faut d'avoir autre chose et il se trouve que ça donne un super résultat. C'est cher, fragile, chiant à utiliser (chauffage, ...).
Pour ce qui est de la puissance, j'ai n points de comparaison avec des HPs identiques dans les deux cas (des V30 entre autres) et je constate des grosses différences sur la puissance perçue. Je ne suis pas spécialiste mais on ne doit pas parler de la même chose.
Quant au son ? Je n'ai jamais retrouvé la même sensibilité et la même rondeur de son avec des transistors. Ils se sont super améliorés avec les années (comme quoi on bosse dessus) mais n'y sont pas. Ensuite le débat du "cela justifie il l'écart de prix ?" est un autre débat auquel il n'existe pas de réponse globale mais ou chacun décide. On paiera des voitures 5 voire 10 le prix d'autres voitures pour gagner 50, 60 km/h qu'il nous est par ailleurs impossible d'utiliser.
Moi je me coltine mon lampes à 37Kg tous les vendredi (une horreur à 47 ans) pour répéter au studio parce que les amplis présents (tous à transistor) ne sonnent pas, loin s'en faut comme le mien. Mais ce n'est qu'un exemple qu'il n'a pas valeur de référence ou de vérité absolue.
Voilà c'était mon avis/expérience
A+
Je viens de lire cet article et le contenu Forum avec l'attention dont je peux faire preuve un dimanche matin
Je pense que globalement le message est l'ampli à transistor est mal jugé du fait de croyances (snobisme ?) autour des lampes et donc d'un manque d'investissement des fabricants autour de cette techno. Est-ce à dire que le "bon" ampli à transistor n'existe pas ? Si c'est le cas, ce débat est stérile. Il faudra un audacieux (et de surcroît bon technicien) pour nous le mettre sous le nez à un prix inférieur ou équivalent. Vu le nombre de musiciens, si c'est si simple) je ne crois pas qu'un snobisme puisse faire longtemps la différence. Un ampli à lampes est plus cher non seulement à l'achat mais à l'usage aussi (changement de lampes, réglages Bias, ...) pour le commun des mortels. Se rendre la vie compliquée par goût ? C'est valable pour certains (comme pour certaines guitares) probablement mais pas pour la majorité.
Comme le dis très bien l'article, on ne recherche pas de la hifi mais bien un étage à la fusée qui va la transformée avec plein d'impuretés qui vont lui donner de la force et de la personnalité et là peut-être que la "mécanique" des lampes joue un rôle fort. Les transistors quels qu'ils soient, existants sur le marché n'ont pas été conçus pour générer des impuretés de type "acoustiquement agréable". Leur marchés de masse sont tout autres et leur cible aussi. Ici je pense l'article se trompe dans son interprétation. Il se trouve que les imperfections/technologies des lampes, de cette vieille techno, on généré de super sons sur nos rappes atomiques. Le transistor, à la base, quelque soit sa technologie, n'est pas conçu pour cette cible et quand bien même on tenterait aujourd'hui de le faire, on retomberai sur une tentative de copie. Une copie de quelque chose de parfait c'est relativement facile, une copie de quelque chose de très imparfait l'est beaucoup plus. On a utilisé les lampes faut d'avoir autre chose et il se trouve que ça donne un super résultat. C'est cher, fragile, chiant à utiliser (chauffage, ...).
Pour ce qui est de la puissance, j'ai n points de comparaison avec des HPs identiques dans les deux cas (des V30 entre autres) et je constate des grosses différences sur la puissance perçue. Je ne suis pas spécialiste mais on ne doit pas parler de la même chose.
Quant au son ? Je n'ai jamais retrouvé la même sensibilité et la même rondeur de son avec des transistors. Ils se sont super améliorés avec les années (comme quoi on bosse dessus) mais n'y sont pas. Ensuite le débat du "cela justifie il l'écart de prix ?" est un autre débat auquel il n'existe pas de réponse globale mais ou chacun décide. On paiera des voitures 5 voire 10 le prix d'autres voitures pour gagner 50, 60 km/h qu'il nous est par ailleurs impossible d'utiliser.
Moi je me coltine mon lampes à 37Kg tous les vendredi (une horreur à 47 ans) pour répéter au studio parce que les amplis présents (tous à transistor) ne sonnent pas, loin s'en faut comme le mien. Mais ce n'est qu'un exemple qu'il n'a pas valeur de référence ou de vérité absolue.
Voilà c'était mon avis/expérience
A+
"Seuls les poissons morts suivent le courant."
