Le vocabulaire concernant le son des amplis

Ice pick ou ice picking?

Le ice picking c'est un mouvement rapide et puissant au niveau de l'attaque genre aller retour sur une corde, rapide et puissant.

Ice pick c'est le son de l'attaque sur une Tele avec un micro de merde.

j'aurais pensé a un son super aigue qui perce les tympans.

Le ice pick c'est ça, j'ai pas été clair avec mon histoire de Tele et micro de merde

Plutôt Ice pick oui, désolé.
Et merci pour la description.
Je craignais quelque chose de plus "technique".

Le truc c'est que pas mal de termes renvoi à la psycho-acoustique.
Donc comme certain de ces qualificatif n'ont pas sens réels, c'est comme dire: " rouge clair", pour certains se sera "rouge orangé". (même si c'est normalisé/normé).

Sans compter qu'au bout d'un certains temps l'oreille ne perçoit plus les mêmes choses.

Sans compter l'apport de bière :



Sans compter ceux qui utilise des mots simples sans en comprendre le sens :




Bonne initiative et bon courage !

Voila pourquoi je pense qu'il faudrait mettre une petite vidéo pour illustrer de quoi on parle, au moins on aurait un exemple car avec des définitions on est effectivement pas plus avancé.

Je suis d'accord avec Dofre
Même si il va y avoir du boulot comme le disait un post page précédente...
Mais rien ne vaut le son et l'image. Je pense que cela aiderait pas mal de monde !

...D'autant que le forum ne manque pas d'expérimentés !!

Très bonne idée les samples ! Quelqu'un se lance ?

Pour ma part j'aurais aimé connaître votre définition de grain serré. Pour moi c'est quand ça sonne plus "frrrrrrrrr" que "groarrr" (je ne sais pas si vous arrivez à visualiser :lol mais je ne suis pas sûr que ça corresponde vraiment à ça.

Je reviens sur le "Ice Pick".

Est-ce une fréquence particulière qui génère ce ice pick ?
En effet, ça m'irrite vraiment ces pick violents. Du coup, j'ai tendance à pas mal baisser mes micros pour essayer d'y pallier, mais ce n'est, j'imagine pas la bonne solution.
En effet, même des HB (j'ai eut Gibson classic 57, van zandt true bucker et la des schecter super rock II), je les mets à peu près à 4/5 mm des cordes (cordes frettées en dernière frette) sur le bridge, et donc adapte le neck. Ca me parait beaucoup, mais il n'y a que comme ça que j'arrive à peu près à supporter (et quelques fois ça ne suffit même pas).

Tout cela dans différents amplis, fender champ 600, vox AC4, Egnater tweaker et yamaha THR10.

Suis-je vraiment trop sensible ? Faut-il glisser un equa et baisser une fréquence précise ?

Enfin bon, si quelqu'un à une solution, ç m'intéresse Solution autre que tone à zéro, treble sur l'ampli à zéro

Merci

Vincent

Ça peut être calmé par un changement de HP, quoi qu'il en soit, je pense que le problème vient de tes amplis, parce que les micros que tu cites, même avec des réglages extrêmes, ne devraient pas vriller les oreilles.

La hauteur des micros influent surtout sur les mediums et le gain, ça joue aussi forcément sur les graves et aigus mais c'est difficile voire impossible de calmer les "hautes" fréquences comme ça.

Tu as ce problème sur les cleans et les crunchs? Ou juste les cleans?

Edit: Avec un equa paramétrique, tu dois pouvoir choper la fréquence et lui casser la gueule mais tu risques de perdre pas mal de grain.

Merci pour ta réponse

Avec les crunchs je n'ai pas de soucis, juste avec les cleans.
L'ampli sur lequel ça le fait le moins, c'est sur mon egnater tweaker, qui a un HP 12" Celestion (G12H30 je crois), mais quand même.
Sur le champ 600 (que j'ai vendu), avec un HP Weber 6", c'était assez violent, tout comme le vox ac4tv 10".
La j'ai récupéré un Yamaha THR10, donc c'est 2 petit HP (3" je crois), et c'est super hard comme ça pique

Je vais regarder ce qu'est un equa paramétrique

C'est chiant, pourtant je ne joue pas à très très haut volume

Tu risques de galérer un peu avec un paramétrique si tu ne sais pas trop t'en servir. C'est une solution qui pourra fonctionner mais il vaudrait peu-être mieux penser à changer d'ampli ou de HP, ou ne les jouer qu'en crunch

Je crois que je vais choisir la dernière solution

Hop !! Détérrage !!



Bonjour à tous !!

Je reviens sur ce topic sur lequel je fondais d'énormes espoirs ... mais il semble ne pas avoir abouti...

Certains ont commencés par laisser entendre (pas de reproche ce n'est qu'un observation !!) que "tout" le monde connaissait les termes usuels du genre "crunchy" "clean"...
Désolé je dois être l'exception (non exceptionnel) à la règle ... je n'ai absolument pas de vocabulaire pour l'amplification, voir pour le "son" tout simplement.
La raison... je "redébute" à la guitare (depuis septembre je prends des cours, et depuis un an et demi j'ai attaqué le solfège) et je viens juste d'investir dans une strato mais pas d'ampli pour l'instant... je ne veux pas me précipiter et acheter un truc que je ne comprendrais pas ou que je n'utiliserais pas correctement. (pour info j'hésite après moult conseils sur le forum entre un Fame JTA-05 et 1 ou 2 pédales... type overdrive, et un Super Champ X2 offrant plus de "sons" )

Pouvez-vous m'aider, m'orienter, me conseiller ???
Merci par avance pour votre grande mansuétude....

Le plus simple est que tu poses les questions. Parce que le vocabulaire est presque infini et un peu fluctuant. Mais pour commencer les 3 grandes catégories de dynamique, c'est clean (clair), crunch et distortion.

Clean: c'est un son sans saturation. Mais il est très rare d'avoir un ampli guitare qui, en réalité, ne sature pas du tout. Mais dans le monde de la guitare, on parle de son clean.

Crunch: c'est un légère saturation qui apparaît audiblement à l'attaque, mais moins dans le reste de la note. La notion varie beaucoup selon le style de prédilection. Dans les exemples classique: pour un jazzeux AC/DC c'est une franche distorsion, alors que pour un amateur de rock, c'est un son faiblement saturé.

Distorsion: la saturation est quasi complète, je veux dire que même les queues de notes sont saturées, contrairement au crunch.

Voilà, pour la suite, n'hésite pas à poser d'autres questions sur des catégories plus fines ou d'autres aspects du son.

Merci !! ça donne une idée de base.
Le plus difficile c'est de faire le lien entre les "expressions" courantes du monde de la guitare et la technologie des guitares ou amplis (voir du matos dans l'ensemble...).