¨¨Marshall JCM900 user's club¨¨ (Reviews, modifs, ...)

Dans ces cas là, faut le mettre dans un case rembourré monté sur roulette et on le roule partout sauf dans les marches où il faut le prendre ^^

y'avait ça dans le stud ou j'ai repeté hier. (c'était soit ça, soit un mg, le choix aura été vite fait, j'ai du réfléchir environ 0,001seconde )

ba ça va, ça le fesait bien, le gros problème de cet amp c'est pas trop le son je pense, c'est qu'il n'a pas beaucoup de dynamique. mais ça a l'avantage de pas faire sauter au plafond les autres zicos, ça passe bien dans le mix si il ne faut pas trop écraser les autres. l'ampli avait l'air d'avoir vecu a mort, mais pas de problèmes de potards, juste un buzz monumentale en permanance.

J'ai utilisé pendant 3 ans mon jcm900 DR( je dirais 25h par semaine et a volume assez élevée) rien a redire, fiable,Le son marchall, une vraie boucle d'effet,bref une tuerie.

Ensuite je suis tombé sur très bonne occaz, une tête marshall jcm800 2210, et j'ai donc revendu mon 900 pour avoir de l'argent.

ET NE ME PARLER PAS DE CES SOIT DISANT NOUVEAUX MARSHALL, L'ABOBINABLE SERIE JVM

si ca c'est pas truffé de transistor et de diodes avec des circuits imprimé mal foutu,c'est pas fiable tout ca

C'est quand même dingue...

Suffit de créer un topic/club pour voir qu'il y'a quand même pas mal d'amateurs. Ca fait plaisir.

Le 900 DR, c'est pas le son Marshall.
Un JVM enterre le 900, ne fut-ce que sur le son clair, la dynamique, le gain etc.

Hop, ami Grouic, si ca ne te dérange pas, ne relance pas ce énième débat. Je sais que tu n'aimes pas cet ampli, c'est ton droit, mais si voodoo child possède un jcm800 en ce moment et persiste à trouver que le jcm900 sonne "Marshall", je ne voix pas où cette discussion va conduire.

Merci et évitons de partir en nouilles pour une fois.

Y a pas soucis.

Sinon, puisqu'on est dans le 900, quelqu'un sait grosso modo quels sont les rapports dans le volume de production. Le 900 DR me semble être le plus courant, mais trouve-t-on souvent le MK et le Master Vol ?

Merci l'ami.

Argh ca je ne pourrai pas te dire. Faudrait demander à vintage amp porn qui a l'air de s'y connaitre en 900. Je pense que le DR est en effet le plus courant et le plus rare étant le MKIII, qui fut produit en un e plus courte période. A vérifier.

ba le mk et le master volume je crois que c'est la même. j'ai un pote qui a un mk III et y'a marqué aussi master volume dessus y me semble.

Je pense qu'il voulait parler du SLX.

Oui, je pensais SLX.

Je suis quasi certain que le DR est le plus courant, je vois souvant des JCM 900 quand je fais des scénes avec d'autres groupes punk-rock/hardcore (ampli plutôt courant dans le style) et c'est quasiment toujours le dual reverbe, parfois un SLX mais jamais je n'ai vu de MKIII. Aprés il se peut que ce soit le hazard...

salut à tous, voila mon avis et surtout mon histoire.
Je suis possesseur d'un 4502 (donc dual reverb 50w et 2 hp )combiné avec un 1922 relooké en V30. Utilisation initiale, home studio, (oui je sais c'est dispandieux!!), donc trés satisfait, le son me convient et j'ai trés rapidement trouvé tout les sons qui me plaisaient moyenant l'ajout de quelques pédales (sd 1, silver dragon, ge 7 et ns 2 dans la boucle).Bref je teste plein de config et je suis toujours retombé sur ce que je cherchais. Enseignement 1: il est versatil comme on dit ,du Cure,du Pixies, ACDC, Metallica (pour citer quelque echantillon du panel).
Puis à force de rester comme un con seul chez moi ,j'ai decidé de jouer dans un groupe. Le bassiste ayant un enorme Trace eliot capable en une seule note de detapisser, decrepire et meme faire sauter les plombages, je me suis rabatu vers (on ne change pas une equipe qui gagne!!) le 4100 donc dual reverb 100w en tete avec un 1960A. Meme son mais plus fort. Donc nickel!!! sur ce je croise un gratteux équipé d'un tete Jcm 800 avec un 1960A. Ben , ma premiere reaction... je bave ( maintenant je regrette, mais sur le coup je dis:"wouha le jcm 800!!!").
Il me repond "tiens ça fait longtemp que j'aimerai les comparer",
Donc rendez vous est pris. le jour J, on aligne un echantillon de guitares ( strat, tele SG ,ESP,Epiphone micro simple,double, actif EMG, passif Seymour et Gibson) bref un vrai arsenal. On commence ,on triffouille ,on ecoute, on se regarde, on reecoute, on vides des bieres, on se regarde, on ecoute encore. Bilan... non c'est sur c'est pas les memes!!! Mais le 800 (désolé de le dire) est EXCELLENT dans un registre: le gros son!! le 900 lui ,il est vrai est bon, mais partout!!!
Peut etre avons nous bu trop de bieres (d'aucun le diront), mais je suis rentré avec mon 900 tout fiere car ce jour là l'envie avait changé de camp!!! nanana!!!

CQFD.
Y a rien à rajouter.
Mais c'est qui les mecs qui ont fait courir le bruit que les JCM 900 ne sonnent pas ?
Allez sortez bu bois !

Enfin restons quand même critiques et objectifs.

Perso je garde un excellent souvenir du 2203, après un essai. Mais bon, c'est clair que ca côte cher pour un bon crunch quand même...

Sinon je propose de continuer à faire des reviews, des samples si possible, partager des réglages et je vais faire un joli sommaire en page1.