Actualité politique / Règles en page 1

Sauf que les français sont plutôt de tempérament latin,
pas anglo-saxon, ni germanique, ni scandinave...

Ça m'évoque cette citation :
"Un membre éminent du parti communiste a décrété que le Peuple avait perdu la confiance du gouvernement mais pouvait la regagner à condition de redoubler d’efforts. Si cela est vrai, ne serait-il pas plus simple pour le gouvernement de dissoudre le peuple pour en élire un autre ?" - Berthold Brecht

Les ordonnances n'imposent rien du tout, elles accélèrent le processus c'est tout, mais ça n'empêche pas le texte de passer 2 fois par l'assemblée, qui aura été élue par qui au fait ?

Voilà!

Et si l'ordonnance passe pas à l'assemblée sa réforme il la fait comment ?
Son programme il le fait comment ?

Il lui restera le 49.3 ....

http://m.leparisien.fr/electio(...)0.php

J attends de voir si avec 1 tiers de l assemblée il va la faire normalement sans 49.3 sa reforme lol

Tes messages idiots à tout points de vue.

Que ca soit 49.3, ordonnance ou loi il faut que le parlement soit d'accord! Donc vouloir opposer loi et ordonnance comme tu le fais est imbécile.
Ensuite sur cette question précise de la réforme du droit du travail la droite votera POUR, En Marche aussi donc même sans majorité absolue il fera passer ses réformes.

Pour avoir recours au 49.3 un gouvernement engage sa responsabilité devant le parlement, qui peut le faire faire chuter....donc ce n'est pas un procédé anti-démocratique!

Et sortir de ton chapeau Hamon et Mélenchon alors que les projections donnent 8-10 sieges FI, et au mieux 80 sieges PS, avec dans le tas des socialistes Macron-compatibles qui voteront certains de ses textes, est une preuve patante de ta très grande intelligence.

Où Blow Up va t'il pouvoir demander l'asile politique? Tout fout le camp

http://www.bfmtv.com/politique(...)index

Bon déjà on n'a aucune idée de sa majorité ou pas à l'assemblée. Si il ne l'a pas on peux aussi imaginer que des élus d'autres partis pourront voter le texte (LR ?)
Après on a des lois, si ça passe pas c'est 49.3 (pas souhaité) ou on revoit le projet

Sachant que les reformes Macron, hormis le plafonnement des Prudhommes, sont approuvés par une majorité de Français

En effet on aurait du laisser les banques s'effondrer et fermer pendant la crise de 2008...

Ils me font marrer les "entrepreneurs" à fustiger l'état alors que ce sont les premiers à venir pleurer et réclamer dès que ça va pas...

Du coup la fin des 35h ils en pensent quoi les ouvriers avec la fin de leur heures sup et les cadres la perte de leur RTT?

Skelter qui parlait de l'idiot utile.... en vl'à un de plus. Faudrait pas mélanger les jacasseries des innocents idéologues cons-vaincus du forum et les questionnements qui définissent ce que sont les tendances larges de la conception gauche et droite que j'évoquais dans mon mail précédent malhonnêtement tronqué ici.

Skelter, je ne sais pas comment tu fais pour avoir tant de patience.

Ils n'en pensent rien puisque ce n'est pas au programme de Macron.
Le délai légal reste à 35h, à partir desquelles sont déclenchées les heures supplémentaires.
Faudrait peut-être voir à s'informer un minimum avant de balancer ce genre de truc

C'est cela oui. On en reparle dans quelques temps.
Déjà, pas certain que les réformes du Code du Travail et des retraites passeront comme une lettre à la Poste.