PP a écrit :
Donc on engage bientôt de nouvelles dépenses publiques pour savoir ce qu'il convient de faire de lui avant la fin de son mandat ; pour son "referendum" de maintien ou non et pour la gestion du reliquat de ses indemnités, bonjour le délire bureaucratique.
Quid de la participation à ce "referendum", et donc de la valeur qu'il conviendra de lui attribuer ? Aussi, en cas de départ, organisation de nouvelles élections, comme chacun sait c'est gratuit.
Sinon, je me demande : n'a-t-il pas d'autres revenus ? Si c'est le cas, je trouve le message particulièrement mauvais : pour faire de la politique, il faut avoir d'autres sources de revenus, et on peut toujours être payé moins. Or c'est quand même l'évidence que tout travail mérite un juste salaire.
Bref, pour moi c'est du populisme de bas étage.
Là on est vraiment dans la non-argumentation de mauvaise foi, exactement les mêmes arguments dans les commentaires de l'article du Figaro
Organiser un referendum local avec la participation et l'aval de la majorité des inscrits et de la communauté, ça ne va pas couter grand chose. Mais poser la question dans la réalité de l'évaluation des élus et d'une démocratie plus horizontale, ça affole le notable.
Poser la question du salaire des élus, visiblement ça affole aussi le notable, si il démontre qu'il peut faire aussi bien son job au SMIC que les autres à 6000, on verra l'impact que ça peut avoir, José Mujica l'a bien fait comme Président.
Mais quand quelqu'un pose des questions en piratant un peu les règles du système, le conservateur y voit du populisme.
Denis13 a écrit :
C'est la 2ème boite de ce type dans laquelle je participe, la 1ère a été créée en 1999 par 6 personnes, vendue (avec grosse PV) à un gros labo américain en 2004. Aujourd'hui le site est tjs sur Bordeaux et emploi 120 personnes - ça ne se passe malheureusement pas tjs aussi bien
Ce système avec des boites toujours en concurrence qui sont déficitaires jusqu'à ce qu'un grand groupe les rachète avec grosse plus-values (souvent avec de l'argent qui n'existe pas). C'est vraiment le modèle d'économie hors sol qui nous mène dans le mur. Pour une qui réussi, 10 font faillite ou sont délocalisées.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021