fifdefif a écrit :
Lao a écrit :
Bonjour à tous
Olric a écrit :
Ben 3%, selon le mode de comptage établi depuis la présidentielle ... par tous ceux qui l'ont perdue, à savoir en se basant sur l'ensemble du corps électoral y compris les abstentionnistes
C'est plus compréhensible avec le contexte.
Redstein a écrit :
Merci fifdefif -.... je ne dirais pas qu'elle le prend mal... Elle me paraît tout simplement lucide.
Oui
Citation:
elle déplore « la récurrence de formulations » visant à « cliver » ainsi que « des murs » dressés « là où il aurait davantage fallu chercher à construire des passerelles ».
Après Autain ,au plus fort des GJ ,elle appelait à la convergence des luttes pour "renverser " Macron en allant dans la rue.
elle est quand même élue et députée .Si elle veut le renverser ,elle monte un programme et aux prochaines élections présidentielles ,elle passe avec 25.25 % des voix mini (je tiens compte de l'abstention ) et elle fait ce qu'elle a dit dans son programme.
Et je pense qu'elle n' appréciera que modérément que l'opposition de droite appelle à sortir dans la rue pour la renverser
Je voulais juste dire que je suis d'accord sur ce point précis (discours clivant au lieu de s'unir sur des points communs et considérer des compromis). Je ne la suis pas assez pour adhérer à ce qu'elle fait ou dit par ailleurs.
Quand j'entends Hamon dire (et chaque groupuscule le dit d'une manière ou d'une autre) qu'il veut "rassembler les orphelins de la gauche", je suis effondré. Pourquoi pas demander à Valls de revenir pour réunir la gauche pendant qu'il y est.
Rassembler, le dire c'est bien, le faire vraiment ce serait mieux (beaucoup).