Actualité politique / Règles en page 1

On imagine bien le climat, en train de chercher systématiquement la faute morale chez l’autre, quitte à l’inventer, la fabriquer ou la provoquer.
Et on va s’arrêter a quels critères pour en juger ?
Le regard trop prononcé sur une paire de fesses ? Un petit bisou, sans ou avec la langue ? Mater du porno en l’absence du conjoint ?
Personne n’est irréprochable, personne.
Et sans doute encore moins ceux qui clament qu’ils le sont...

Tiens d’ailleurs, à quand le même type d’enquête sur Branco ? Je le sens bien adepte du gode ceinture...

Ce politique visiblement ne plaisait pas plus aux parisiens qu'à certains d'entre nous. Faire l'ENA et se comporter comme un gamin, c'est la démonstration que diplômes n'égalent pas intelligence!

Les électeurs ont souvent été déçus d'apprendre, après qu'ils aient été élus, les frasques d'un Mitterrand, d'un Chirac ou d'un Hollande, aujourd'hui ils veulent des responsables politiques normaux et non des guignols comme Griveaux ou des malhonnêtes comme Balkany, Fillon, Cahuzac, etc...

Car enfin, ce Griveaux qui a travaillé pour DSK, s'il avait eu un tant soit peu d'intelligence, il n'aurait pas eu un tel comportement à risques, sachant que la moindre erreur ne pardonne plus en politique! Le candidat à un poste à responsabilité se doit d'être irréprochable et compétent.
Il va donc finir sa carrière comme un haut fonctionnaire anonyme et pourra poursuivre ses activités favorites!

De toute façon, ce joyeux luron, imbu de sa personne, n'arrivait qu'en troisième position loin derrière les deux premières! Donc le battage médiatique est nul et non avenu, tout comme son projet purement électoral mais peu crédible, qui n'a pas berné les parisiens. On devine aussi que son remplaçant n'aura aucune chance, car il devra démontrer toute sa motivation, or comme il n'était pas candidat au départ, le challenge paraît impossible!

Et hop ! Un naze de moins !

C’est de la politique, ça ne date pas d’hier...

De la politique à l’américaine, oui...

Une chose que je me dis, c'est que depuis pas mal de temps, toutes ces polémiques éclaboussent les "gros" partis, et il me semble qu'un boulevard s'ouvre pour d'autres...

Ah bon ???
Va falloir faire des stock de PQ alors, ça va torcher grave…

Griveaux porte plainte, à quoi bon si ce n’est pas lui ?
En tout cas en 48 heures on aura plus entendu parler de sa b*te que de son programme...

Griveaux, avec ou sans son histoire de teub, c'était perdu d'avance la mairie de Paris ...

Ce sera intéressant d'avoir une enquête sur les intervenants, les moyens et les buts dans cette histoire.

Ne plus voir sa tronche pendant un long moment est plutôt une bonne chose mais la méthode et le précédent qu'il créé dans le nivellement par le bas de la politique en France ne me réjouissent pas ...

Et en allant plus loin, les réactions que suscitent cette histoire non plus ...

Piotr Pavlenski est en garde à vue...pas pour l’affaire de la vidéo mais pour une histoire de violence datant du 31 décembre On nous prendrait pas pour des cons ?

Interpelé pour les 2 affaires. Sa compagne aussi. Elle serait la destinataire des vidéos de griveaux ...

...et donc son amante. Ça éclaire tout ça d'un autre jour

Question aux Parisiens : à part s'afficher en bon père de famille, Griveaux a-t-il fait campagne sur les bonnes vieilles valeurs morales de nos aïeux ?

Face à une actualité de ce type, je comprends que la première réaction soit à la rigolade, je comprends également l’ironie de la situation (l’arroseur arrosé)... mais quand on réfléchit un peu plus loin que le bout de son nez je pense qu’il y a de fait rien de réjouissant dans cette histoire.

Cette vidéo est incontestablement de nature privée et elle aurait du le rester. La publication de telles vidéos est un acte degueulasse en soi, l’utilisation dans un contexte politique une catastrophe pour le débat démocratique. Ce débat avait déjà les allures d’un bac à sable, si on commence à y inclure le revenge porn et à trouver ça normal, je sais pas vers quoi on tend mais ça sent méchamment le soufre...

D’après les médias ce matin c’est juste pour l’affaire du 31 décembre...

D’autant que Pavlenski prétend avoir d’autres vidéos compromettantes...

ben voilà

Je vais me répéter qu'une seule fois, le seul problème et je pense la seule raison de sa démission c'est qu'il s'est fait prendre en flagrant délit d'incompétence (il doit se sentir très con en ce moment). Après, si clic-clac veut voter par réaction pour un type qui tombe dans les pièges les plus grossiers, c'est son choix. Mais quand on vote pour des bras cassés de cette espèce, il ne faut pas après râler que tous les politiciens soient faibles et corrompus.

Tout le reste est en effet assez inquiétant. Mais ça fait assez longtemps que je sais qu'à ce niveau de la politique on n'est pas chez les bisounours (comme aiment le répéter ceux-là même qui sont mal pris aujourd'hui )