Biosmog a écrit :
mylespaul:
L'Europe possède des institutions qui sont
légalement capables de modifier son orientation. Toi tu poses la question de l'autodétermination nationale dans le cadre de l'Europe, ce qui est différent. C'est l'idée même de l'Europe qui te dérange,
pas son orientation économique. Pour des critiques de l'orientation économique de l'Europe actuelle, le problème n'est pas la souveraineté nationale (qui existe encore dans plein de domaines, ceci dit) mais celui de savoir si les rapports de forces politique au sein de l'Europe voudraient ou voudront un jour aller vers un autre paradigme que celui actuellement en vigueur. A cette question, je n'ai vu encore aucune réponse de ta part, comme d'aucun commentateur politique d'ailleurs. Je pense qu'on est loin d'un tel virage ou qu'on n'y croit pas.
Son orientation économique actuelle est clairement définie par les textes( TFUE).
Le jour où je verrais les 28 membres (puisqu'il faut l'accord de tous pour qu'une modification soit possible sur un mot de ce texte) voter la plus infime modification d'un des plus petits articles du TFUE alors je pourrais considérer qu'un début de réforme est possible
Pourquoi n'y a-il jamais eu de réforme économique dans les textes possible depuis 20 ans ?
Alors qu'on nous promet à chaque vote, depuis 20 ans une nouvelle Europe; étrange non ?
"Il y a des points où l'on n'est pas d'accord, mais il y a aussi des points où tu te trompes." biosmog
Biosmog:
La justesse de tes analyses n'a d’égales que ta perspicacité
C'est aussi pour cela que tu es mon idole
Et puis aussi parce que t'as toujours raison....
"N'oublie pas que sur Backstage il y a aussi des petits vieux" Kandide