Doc Loco a écrit :
"La plus grande partie"?
Soit je ne sais plus lire un bête diagramme, soit tu prends tes désirs pour des réalités. Même en tenant compte des promesses "partiellement" tenues, on arrive même pas à 50%.
244 promesses tenues ou partiellement tenues contre 139 promesses pas tenues ou pas encore tenues, ça dépasse les 50%
ça reste une évaluation chiffrée qui ne tient pas compte de l'importance des actions, mais elle a le mérite de montrer que les politiciens ne rentrent pas dans ta vision "d'homme de terrain", qui affirme, de façon pas du tout nuancée
Citation:
j'hallucine, je rencontre des gens qui croient encore qu'un homme politique va appliquer son programme
Citation:
je dis juste qu'il faut être sourd, aveugle et amnésique pour croire qu'un homme politique va appliquer son programme, et que donc baser son vote sur la lecture d'un programme est au mieux insensé.
Pourtant, les politiciens appliquent la plus grande partie de leur programme (même celui de la 5ème république qui est justement le plus critiqué là-dessus! c'est pas rien comme exemple), que cela bouleverse ta vision du monde, je pense que c'est un autre problème, mais c'est un posture que je trouve facile, méprisante pour
toutes les personnes qui votent et
tous ceux qui font de la politique, toxique pour la démocratie et la société en générale (là dessus fabh répond mieux que moi)
Car ce dont il est question ici, c'est que c'est faux. Juste un point. Dans l'exemple que tu prends, tu compares des promesses comme "inverser la courbe du chômage" et "création d'un secrétariat sur le dialogue social" et là je me dis que question lecture d'un programme, tu as encore des progrès à faire. On est à des niveaux complètement différents de "promesse", toute personne de bon sens sachant très bien que certains éléments de programme sont des objectifs généraux qui définissent où l'action va se porter, d'autres éléments de programmes définissent des actions concrètes, d'autres sont des intentions, des désirs, des visions du monde, etc... Pour la courbe chômage, la "promesse" n'a pas été tenue, parce que le résultat ne dépendait pas que de Hollande et peut-être qu'il s'est mal pris. Mais dans tous les cas, une partie de l'action du quinquennat s'est effectivement concentrée là-dessus. En d'autres termes, tu confonds programme et résultat, ce qui est assez incroyable venant de la part de quelqu'un qui se pose en homme de terrain.
Un peu de nuance, merde! sinon il ne reste qu'à voter Marine!
Vous battez pas, je vous aime tous