Citations: celles que vous préférez, on en parle.

Je peux t'assurer que ça copule au Vatican... la chasteté c'est plus ça depuis longtemps!

c'était quand, l'âge d'or, alors ?

je ne crois pas que semprun considère qu'il y ait eu un "âge d'or", par contre il pensait que certaines époques dans l'histoire ont été moins barbares que la nôtre, et que le processus d'humanisation, qui n'a jamais été pleinement accompli, s'est interrompu à un moment donné en raison du développement démentiel de la société industrielle, de la conquête de tous les aspects de la vie par la marchandise (cette démence du système étant la conséquence de l'échec du mouvement prolétarien qui aspirait à s'appropier les moyens de production afin de construire une société sans classes, pleinement humaine, libérée du salariat, de la religion et de l'économie).

les "indignés" épinglés dès 1967 par guy debord:

§ 197

La sociologie qui a commencé à mettre en discussion, d’abord aux États-Unis, les conditions d’existence entraînées par l’actuel développement, si elle a pu rapporter beaucoup de données empiriques, ne connaît aucunement la vérité de son propre objet parce qu’elle ne trouve pas en lui-même la critique qui lui est immanente.

De sorte que la tendance sincèrement réformiste de cette sociologie ne s’appuie que sur la morale, le bon sens, des appels tout à fait dénués d’à-propos à la mesure, etc. Une telle manière de critiquer, parce qu’elle ne connaît pas le négatif qui est au coeur de son monde, ne fait qu’insister sur la description d’une sorte de surplus négatif qui lui paraît déplorablement l’encombrer en surface, comme une prolifération parasitaire irrationnelle. Cette bonne volonté indignée, qui même en tant que telle ne parvient à blâmer que les conséquences extérieures du système, se croit critique en oubliant le caractère essentiellement apologétique de ses présuppositions et de sa méthode.

Plutôt que de verser des larmes de crocodile sur les "exclus" et autres "inutiles au monde", il conviendrait d'examiner sérieusement en quoi le monde du salariat et de la marchandise est utile à quiconque n'en tire pas de profits, et si l'on peut s'y inclure sans renier son humanité. Tout cela fait évidemment beaucoup pour des sociologues, aussi gauchistes soient-ils : ces gens ont pour fonction, non de critiquer la société, mais de fournir des arguments et des justifications au pléthorique personnel d'encadrement de la misère, à ceux que l'on appelle les "travailleurs sociaux".

L'abîme se repeuple

"La vie est une dure lutte"

Je suis parti......

Baratin débile, je connais un macroniste...

qui?

Macron?

" Pendant que Jeanne masse et que Michèle tord .... John baise " Anonyme

Cette blague date... il faut faire partie de la génération de Jeanne Mas, Michèle Tor et Joan Baez pour comprendre.

Tiens, une autre, encore plus ténue, qui nous vient d'Antoine Blondin (enfin, il me semble) :

« Saint–John Perse...
Mais, il y a mis du temps. »

«Lyautey a les couilles au cul. Malheureusement, ce ne sont pas les siennes. »
Georges Clemenceau

Elvis mais Miles Davis alors ça avance pas.
Pendant ce temps Donna Summer et tout le monde s'en fout.

Lorsque l'on est pas au sommet de la pyramide, effectivement on trinque à la base...
L'effet pervers est qu'au lieu de réfléchir sereinement à un système moins égoïste et plus humain chacun préfère jouer le jeu rigolo du panier aux crabes et escalader souvent vainement la pyramide...
Et souvent ces personnes qui tentent l'escalade critiquent ceux là-même qu'ils piétinent afin de tendre illusoirement vers cette ascension (uniquement matérialiste pour quelques élus et mortifères pour les autres)...

PEACE & LOVE

KANDIDE

C'est beau