Daesh / Etat Islamique

Nous, non. La Russie, d'après certains, oui:

http://www.wikistrike.com/2015(...).html

Ça serait génial !
Les russes envoient déjà des commandos Spetsnaz faire un peu de ménage.
Putain Poutine c'est pas Charlie !

Boh, on met le politiquement correct et les droits de l'homme de coté pour un moment et on fait le ménage...

ahh internet

on est bien la tranquillou, au chaud, a s'imaginer dans des situations rocambolesques; pak pak ! on fait si et ca .

t'es un grand foufou..


Oui NecLord, Poutin ca c'est un mec , pas une pédale, un bisounours ..etc..
Poutin c'est autoritarisme 2.0 mais au moins il a des couilles hein..



mer-vei-lleux

Bah oui, au moins Poutine il ne fait pas le malin à la télé comme certain qui font des annonces pompeuse après avoir tout fait pour que ça arrive.

tu parles de Johnny ? c'est a cause de Johnny ? naaaannnnnnnnnnnnnnnn

J'ai une idée : on laisse les Etats Unis, la Chine, La Russie s'occuper de Daesh.

Ensuite on envoi des photocopies des Droits de l'Homme, avec courtoisie bien entendue.

Mauvaise idée la bombe atomique sur les enfants , on va faire des martyrs et des millions de Musulmans modérés vont se radicaliser ... ce qui donnera plus d' attentats au final

Cela dit la méthode des Russes en matière de terrorisme / prise d' otage donne des résultats . C' est pourquoi les prises d' otages internationales ne se font plus sur les Russes mais plutôt sur les Français ( vu qu' on paye à chaque fois , ce qui finance d' autres exactions ... bref )

Quand un Russe était pris en otage , les forces russes retrouvaient les familles des preneurs d' otage et les massacraient , oeil pour oeil .

Je ne suis pas contre faire preuve de vigueur et s' assoir un peu sur les grands principes , mais on ne touche pas aux enfants . Qu' on envoie des troupes massacrer les têtes pensantes sans autre forme de procès ça oui .

Après , qui finance ? comment les empêcher de financer un autre groupe une fois Daesh éliminé ?

Bah oui mais c'est aussi ça la tolérance : accepter l'idée que les russes ne sont pas européens. Ils préfèrent un dictateur 2.0 à cette farce qu'on appelle démocratie chez nous (car relevant plus de la ploutocratie = la loi du plus riche).
Pareil pour le moyen-orient : seuls les dictateurs semblent pouvoir maintenir le vivre-ensemble de ces populations sans que ça devienne le souk (guerre de religions).
C'est comme ça, à nous de l'accepter.

Oligarchie s'il te plait.



C'est ça avoir des couilles non ?



Qui finance c'est un secret de polichinelle, en cette époque où tout le monde sait tout sur tout le monde ils savent forcément, disons " pourquoi ne pas éliminer le problème à la source ", parce y'a des enjeux économique.

Bravo Manu

J'ai tendance à penser ça aussi. Daesh va très loin dans la terreur, ça peut agir comme repoussoir. Et Daesh est localisé, ce n'est pas Al Quaeda. S'ils perdent militairement, il est possible que l'élan retombe, et ça vaudrait mieux qu'un statut quo interminable à l'iranienne.

Bon, il est aussi possible que ça dure 100 ans...

Donc comme ça tu t'informe sur dreuz.info, intéressant !

Non j'ai tapé "pas d'amalgames" après la mort de quelques amis et je suis tombé sur ce superbe dessin.