Images à la con

Rappel du dernier message de la page précédente :
Masha
manulonch a écrit :
[img]http://reho.st/https://www.firesofheaven.org/attachments/348b71b5-adca-454a-b982-d43009faa377-jpeg[/img]


Pour Masha
[img]http://reho.st/https://www.firesofheaven.org/attachments/761576de-2d1c-4f07-bdc9-a4fc17d129b6-jpeg[/img]


Les images s'affichent pas
"Masha ... Comment fais-tu pour, si régulièrement, trouver de telles horreurs : c'est inécoutable !!!!"

Postez des recettes, bordayl de merde.
grosson
manulonch a écrit :

Y a pas d'figurants, ici !
Rien qu'des vedettes !
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
  • MP
Solfège





Jouer d’un instrument pour rester connecté avec les autres
Bonjour les trolls
Saddakoh
Nan mais son explication

C'est pathologique à ce niveau de déni
MIA WALLACE
bzhyoyo a écrit :
ce qui est pathologique, c'est la suffisance des experts auto-proclamés des internets :


backstage ?
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
fifdefif
C'est a dire ,on ne peut pas être spécialiste en architecture médiévale,en incendie,en physique des matériaux ,en histoire de l'art ,en reconstruction de bâtiments anciens ,en accidentologie aérienne,en Photoshop ,en angle du soleil sur un flanc de montagne ,en escalade , du Mont Blanc etc etc....................
J07
  • J07
  • Special Cool utilisateur
  • MP
bzhyoyo a écrit :
ce qui est pathologique, c'est la suffisance des experts auto-proclamés des internets :
https://www.liberation.fr/chec(...)45123


Le cliché Twitter est quand même bien incliné. Quand tu le regardes t'as l'impression qu'il escalade un mur droit alors qu'en réalité c'est raide mais tu tiens debout (35-45°).
bzhyoyo
comme indiqué dans l'article, on est plutôt sur du 45/50° et non, tu ne tiens pas debout sur des pentes comme ça. Et même à 35°, qui est l'inclinaison moyenne des pistes noires déjà bien raides en ski, tu ne tiens pas debout si la neige est glacée sans avoir des crampons aux pieds.
J07
  • J07
  • Special Cool utilisateur
  • MP
bzhyoyo a écrit :
comme indiqué dans l'article, on est plutôt sur du 45/50° et non, tu ne tiens pas debout sur des pentes comme ça. Et même à 35°, qui est l'inclinaison moyenne des pistes noires déjà bien raides en ski, tu ne tiens pas debout si la neige est glacée sans avoir des crampons aux pieds.


Nan mais je dis pas le contraire, juste que le cliché on le croirait sorti de Vertical Limit alors que voilà le mec est juste à quatre pattes quoi.

Eric W. fait ce qu'il veut en vacances, tout le monde s'en fout, c'est juste ce décalage qui est comique.
Saddakoh
bzhyoyo a écrit :
ce qui est pathologique, c'est la suffisance des experts auto-proclamés des internets :
https://www.liberation.fr/chec(...)45123


Autant pour moi dans ce cas, mais n'empêche que le but du cliché est clairement de faire passer cela pour un exploit, ce qui semble tout relatif au vu des explications.
bzhyoyo
J07 a écrit :
Nan mais je dis pas le contraire, juste que le cliché on le croirait sorti de Vertical Limit alors que voilà le mec est juste à quatre pattes quoi.


L'angle de prise de vue du cliché renforce peut-être un peu l'impression, je suis d'accord. Mais non, il n'est pas "juste à 4 pattes", il est accroché grâce à ses crampons et ses piolets quand même. Sans ça, il dévale la pente. T'as déjà été sur ce genre de pentes ?

En ce moment sur backstage...