Images à la con

.

Histoire de recadrer

Jamais sur de la neige.
Effectivement quand on regarde sa main gauche et sa main droite on se rend bien compte que sa vie ne tient qu'à un fil.

Je le connaissais

Il nous avait offert un dessin à mon frère et moi : il m'avait dessiné en batteur et mon frère en guitariste.
C'est l'inverse qui s'est produit

J'aimais bien son graphisme.

Ca montre quoi selon toi ? Il est accroché à la paroi grâce à son piolet donc en quoi ça prouve quoi que ce soit de différent ?
PS: promis, dernier post HS, pas taper !

Ben il est clairement en appui sur sa main et son piolet, donc je me dis que la gravité le pousse plus contre le sol qu'elle ne le tire vers l'arrière.
Mais pas de souci, on est d'accord sur le fait que la photo est inclinée en plus.
Ça ne minore en rien le mérite sportif du truc, surtout à son âge. Simplement c'est drôle. Son compte Twitter c'est vraiment des barres.
Je me demande si le buzz n'est pas voulu au vu de toutes les casseroles qu'il a au cul.

oops, grillé
@ bzhyoyo:
allez éric, laisse béton, on t'as reconnu
y'a rien de crédible dans cette photo:
la languette, les cordes, les piétons, la tentions de ses bras, la coulée neige grise qui remonte la pente, idem pour la forme des névés, même le grain et la consistance de la neige ne sont pas compatibles avec le sens de la pente
tiens, pour comparaison:

Pourtant, d'après Libération Check News, la photo n'est pas truquée.

https://www.liberation.fr/chec(...)45123

Dans une telle pente (celle que veut faire croire la photo), le brin libre d'une corde prend pas cette forme : il tombe et pend le long de la pente ; en outre c'est un boulot de sagouin ces boucles en bout de corde...
Ce n'est pas la première fois que le personnage se paye d'un mensonge.

tout a fait d'accord, elle n'est pas truquée...



elle est juste dans le mauvais sens,

Ils vont pouvoir l'embaucher pour refaire la toiture de notre dame.

sauf s'il s'accroche dans la neige...



Oh mon dieu, la languette ne pend pas !
Oh mon dieu, il ne se tient même pas avec les mains, preuve que c'est pas si pentu que ça.

Et bien sûr, je vais me faire traiter d'adhérent LR parce que je mets devant leurs incohérences les chevaliers blancs d'internet à qui on ne la fait pas.
Bref, l'article de Libération montre bien que vous avez tort, vous voulez pas l'admettre, c'est bien, restez avec vos certitudes et passons à autre chose.

Peu importe que la photo soit retouchée ou pas.


L'important est d'avoir de quoi faire des parodies et des détournements rigolos :

bien sur, l'argument de la languette ne suffit pas en soi, elle peut être gelée, en mouvement (~) il peut y avoir un peu de vent, etc.
le problème, c'est d'avoir publié et (laissé) une photo qui laisse supposer une performance alors que tu peux enlever largement la moitié du dénivelé de ce qu'il grimpe.
même s'il n'est pas à plat ventre sur un surface horizontale, comme on peut le croire au premier coup d’œil, la pente sur cette photo et très très très largement sur-vendue