L'antispécisme est un humanisme

Quel rapport ?

Je ne crois pas que tu réponds à Quantat. Mais non, rien d'abstrait au contraire des notions anthropocentriques d'espèce, de souffrance, etc.. La vie pour la mort est une réalité concrète, expérimentée tous les jours dès lors qu'on ouvre un peu les yeux. Comme la violence, ton agressivité continuelle ou celles des hommes en général. Mais après, il y a des gens qui ne comprennent rien à ça: c'est difficile d'admettre sa propre violence...

Bah non, ne te fais pas plus idiot que tu ne l’es : « saccage » c’est différent comme mot de « dégradé »

Pour répondre à ton argument bidon :
Une gifle c’est différent d’un viol et les deux sont condamnables. Pourtant une gifle ce n’est pas un viol.

Vu la consommation délirante d’eau qu’entraîne le massacre en masse d’animaux « alimentaires » et l’impact des monocultures sur les terres concernées... Il y aurait certainement moins de famines si le monde occidental cessait l’exploitation animale...

On utilise pas d'eau pour les cultures des fruits et légumes ???

Bien sûr que si : sa démonstration est nulle et non avenue, et surtout, malveillante, comme d'hab.

Concernant le prétendu SACCAGE, rien ne prouve qu'on ait affaire à des vegans, et de toute façon personne n'a dit que renoncer à la bidoche dans notre société actuelle rendait non-violent.

Ma considération tout à fait hypothétique répondait à celle de PdE - végétalisme depuis des millénaires d'un êtrumain qui y serait parfaitement adapté, en d'autres termes.



Mon « agressivité » est dirigée contre les conneries perpétuelles qu'on lit par ici.

Par exemple ton idée abracadabrante que le cycle vie-mort justifierait...

...eh bien, en somme, à peu près TOUT.

Aucun rapport avec les famines. On a de quoi nourrir tout le monde. Le problème est un problème de répartition, pas de masse calorique produite.

Restons factuels :

1) il y a eu ZÉRO boucheries saccagées.
2) c’est l’exploitation animale et donc l’agriculture intensive, et donc la surconsommation d’eau potable qui entraînent la famine dans le monde.

Ça c’est la réalité.

C'est une évidence , que les plus agressifs sur ce forum ne sont pas ceux auquel on pense en premier ..n'est ce pas !

Blindés de pesticides ?
Bien sur que oui !!!

Kandide serait pret à agresser Piper ?

@Redstein : je trouve dommage d’avoir abandonné le titre initial du topic : l’antispecisme est un humanisme.

On a mis des siècles à s’affranchir de l'esclavage par exemple... Après avoir accepté qu’aucune race de notre espèce ne soit supérieure à une autre... Notre humanisme ne serait-il pas justement d’accepter qu’aucune espèce ne soit supérieure à une autre ?

On ne m'a pas demandé mon avis.

je peux le modifier, ça me paraissait plus clair comme ça.

je le remets comme à l'origine ?

Bof, L'antispécisme et le véganisme ce n'est pas la même chose. On peut être végan sans être antispéciste, par contre c'est difficile d'être antispéciste sans être végan.

Je te propose de mettre un titre par jour, selon ton humeur et ton imagination