El Phaco a écrit :
L'opposition gauche/droite est fondée sur un principe très simple : qui doit primer, l'individu ou la collectivité ? La droite est du côté de l'individu (le mérite, la fortune par le travail, etc), la gauche de la collectivité (répartition des richesses, égalité des chances...).
Dans les faits, ce sont les rêves et les évolutions individuelles qui font avancer l'ensemble, mais tout réduire à l'individu ne peut fonctionner que si l'individu donne à ceux qui sont en incapacité quelconque, que l'individu se soucie des autres. Et je ne pense pas qu'on puisse compter sur les gens pour le faire d'eux-mêmes.
Certains en sont capables mais est-ce suffisant ?
Et tout réduire à la collectivité peut limiter les rêves ou possibilités de chacun parce qu'il ne mérite pas plus que les autres, ça entraîne les plus capables à ne pas en faire plus que les autres, ça les démotive, quelque-chose qu'on peut constater dans beaucoup de boites quand les compétences ne sont pas reconnues.
Ce sont deux idéaux apparemment opposés, et pourtant ce que souhaitent les gens à la base c'est assez similaire non ?
C'est toujours plus facile de scinder en plusieurs camps et c'est dans la nature humaine de le faire. Entre les tribus, les villages, les régions ou les pays, peuples, ... Partis...