Blow Up a écrit :
Parler de démocratie au niveau européen, c'est devenu un peu ubuesque. Où se trouve la représentation ? les peuples ont rejeté le traité constitutionnel et sont globalement hostiles à la technocratie libérale, le traité de Lisbonne c'est un bel exemple de déni de démocratie et ça va continuer avec l'accord transatlantique.Les lois et les obligations économiques sont les mêmes pour tous en Europe, mais la charte européenne des droits fondamentaux ne s'applique pas partout (La Grande Bretagne avec toutes les dérogations qu'elle a obtenu est la grande gagnante du traité de Lisbonne)
, c'est un système bancal avec l'économique d'un coté et le social de l'autre. ça ne peut pas fonctionner sans une harmonisation fiscale, sociale et même une mutualisation de la dette des pays de l'union (ce qui permettrait d'avoir plus de poids pour négocier avec les marchés, ça couterait moins cher a moyen terme pour tous et ça éviterait les catastrophes sociales liées a l'austérité etc...)
Le fait que les marchés aient plus d'influence sur les politiques budgétaires, économiques (et même sur l’exécutif) que les états, c'est pas très démocratique non plus. J'ai pas voté pour élire le président de Goldman Sachs, du FMI ou le conseil d'administration d'un fond de pension.
(et je ne parle même pas des conflits d'intérêts avec des hauts responsables européens qui font des aller/retour entre le public et le privée, qui ont fait carrière dans la finance et de l'armée de technocrates, spécialiste, gestionnaires, économistes derrières qui ont été formatés à la pensée unique libérale dans les grandes universités anglo-saxonne)
Enfin c'est un grand classique du catéchisme néo-libéral, on s'appuie sur de grand idées : démocratie, liberté etc... en les dévoyant pour avoir le maximum de contrôle et d'influence pour faire toujours plus de fric.
C'est quoi vos propositions? Toutes les pseudo-revolutions proletariennes n'ont jusqu'a present debouche que sur de nouvelles repartitions des pouvoirs au benefice d'oligarchies politiques qui, loin d'offrir des lendemains qui chantent, n'ont eu de cesse, pour assurer leur survie, que de supprimer le plus rapidement possible des libertes fondamentales. Les systemes liberaux ont prospere en democratie en reussisant a convaincre plus d'electeurs que ceux developpant des theories a la Syriza. Il ne tient qu'a vous de convaincre les electeurs du bien-fonde de vos theories, et d'accepter aux elections suivantes le verdict des urnes lorsque les peuples se rendent compte du gouffre entre la theorie et la pratique... Je suis europeen et democrate, et je n'ai aucun catechisme a reciter, juste des convictions a presenter aux lecteurs de ce topic.
