Le Nécrotopic

Jacques Chirac ?

Jean Lefebvre ? ^^

D'un autre côté vu que JH c'était au moins 80% de reprises de titres anglo-saxons des 50s et 60s, ce qu'ils jouaient n'était pas si mal.

(bon après il y a eu les années 80 et 90...)

Oué, mais fallait l'écouter brailler

On respecte Nάνα Μούσχουρη. Elle, au moins, a repris une chanson de Pete Seeger (bon! Cloclo l'avait fait aussi aussi mais ça compte moins ).

Et dire qu'elle a commencé avec un haricot dans l'oreille !

Dans la clique variétoche des 70-80, la seule personne que j'apprécie vraiment, à part Gainsbourg, c'est Véronique Sanson. J'ai pas fait de recherche archéologique, mais le seul lien avec JH c'est Berger?

1/ j'ai justement du mal à la ranger dans la "clique variétoche" des seventies - elle est clairement très au-dessus pour moi; bon après, y'a une nette baisse de régime
2/ tu devrais te pencher sur ce qu'à fait Nino Ferrer dans les seventies, tu pourrais être sévèrement étonné

Pour revenir aux choses sérieuses, August Ames

http://www.lemonde.fr/culture/(...).html

Lao, Nana Mouskouri a repris quelle chanson de Seeger? Johnny en a repris aussi, house of the rising sun bien sûr, même si c'est évidemment pas de Seeger (auteur inconnu) mais c'est lui qui en a fait le premier enregistrement:



(poils qui se dressent, tout ça)

Tu peux développer ta pensée au-delà de smiley ?

Halliday etait juste un chanteur ....faut arrêter un peu avec ce fanatisme déplacé !!!

Et puis il suffit d' ouvrir le lien et de lire les commentaires , je ne suis pas le seul a trouver ca déplacé !!!

Oui tout à fait, il y a toujours quelques chose de forcé et faux à constituer ces catégories. D'ailleurs Nino Ferrer est effectivement un artiste que j'avais oublié (mais on pourrait citer Dick Annegarn, Gérard Manset, etc.. qui sont intégralement excellents). En fait je réfléchissais en termes de familles ou de réseau (en gros, ceux qui étaient diffusé toute la semaine sur Europe 1, chez Drucker le samedi soir, et finissaient dans la piscine d'Eddie Barclay le dimanche matin). Mais mon avis était beaucoup trop péremptoire pour être pertinent. Il y a certainement plein de choses à sauver chez la plupart de ces artistes de "variétoche"...
... mais pas chez Halliday

Mais il n'en reste pas moins, objectivement j'ai envie de dire, un mythe de la nation, une figure de l'imaginaire collectif, une institution de la chanson de ces 50 dernières années...

Moi, Johnny Halliday, il n'y a aucun morceau qui ne me donne pas la chair de poulpe. Personnellement, j'ai souffert hier

Il me semble qu'aujourd'hui, mais je ne suis pas spécialiste de la question, il est plus facile de remplir un stade en vendant des places à 100 ou 150 € pour un concert (quel que soit le style musical) ou un sport, que d'aller faire voter gratuitement les gens... Ceci explique peut-être cela, non ?

Je ne vois pas en quoi c'est déplacé : Ça s'appelle le libre arbitre.

Il y a aujourd'hui en France des gens seuls, qui ne partent pas en vacances et qui ont pour seul loisir d'écouter de la musique. Et qu'on le veuille ou non, ils développent une certaine "proximité" avec la(les) personnes qu'ils écoutent, jour après jour et qui leur rappelle l'époque où ça allait mieux pour eux. Alors qu'aujourd'hui ils se sentent orphelins, même si ce n'est pas mon cas, j'arrive à le comprendre.

Moi, en 98, je trouvais déplacé le défilé des joueurs de l'équipe de France sur les Champs Elysée et la liesse populaire qui allait avec : C'était juste des sportifs. Et même s'il y avait du monde qui pensait comme moi, il y avait aussi du monde pour le passage du bus.

Donc ce n'est pas parce que les commentaires disent que... ou que l'article dit que... que je n'ai pas le droit de penser ou d'aller chercher l'information par moi-même.

merci.

edit: j'ai été poster mon message dans le topic de l'artiste