Dire une betise et le reconaitre est honorable, je suis bien d'accord.
La philosophie est un cas particulier, dans le sens ou chaque idée se doit d'être le fruit d'une analyse, et etayée par une argumentation solide, idealement irrefutable.... et pas exonerée de bon sens.
Si, en portant l'etiquette "philosophe" tu annonce publiquement des choses contestables, mais que tu reviens dessus, par autre chose qu'une revision de ton argumentation, alors c'est ta valeur de philosophe que tu remets en question.
EDIT : j'ai remarqué que le nom d'une autre personne, commencant par A comme abruti et finissant par T comme tarte a la creme apparait aussi dans le meme article.
Ce monsieur AT, qui se pretend philosophe, est justement un specialiste des declarations a la c..., dont il abuse a des fins evidentes de buzz mediatique, choses dont Michel Serres ne saurait en aucun cas avoir ete soupconné
On dit d'un fou qu'il a perdu le sens de la realité.
Alors que dire des gens qui confondent :
- La colere et la haine
- Le respect et la crainte
- L'offense et la peur
- La vérité et la croyance
- Le savoir et l'information
- L'amour et l'envie
- Etre et avoir
