Les faits d'actualité.

Déjà appelle un chat par son nom, je ne suis pas indigné, mais plutôt exaspéré par le comportement débile des français qui ont acheté un bouquin qui LUI est puérile. Tu crois que cette nana sert quelque choses d'autres que ses intérêts ? ce qui m'agace, c'est que les gens feraient mieux de s'intéresser à des choses plus essentielles pour leur propre qualité de vie au lieu de bêtement consommer toute la merde qu'on leur sert.

Je trouve que tu es péjoratif me concernant lorsque tu qualifies mes propos de puérile , ça n'est pas très correct de ta part, et ce n'est pas parce que tu ne partages pas le même avis que tu dois être aussi cavalier.

Je n'ai rien contre toi, mais la manière dont ce déroule la discussion m'a gonflé.

A+

Rascalobistrot, tu es militant au Parti Socialiste ?

1 non
2 Qu'est-ce que ça peut te foutre ?
3 Tu es ... ? si je met le mot c'est le ban, mais ta question est très con, et montre à quel point vous ne comprenez pas mon propos.

Tchaow j'ai autre chose à foutre que de répondre à des questions très connes et inquisitrices

Franchement, Hollande s'est roulé dans la merde en allant tapiner du côté d'une femme journaliste roulant chez Paris Match. Avec son physique de droopy empoté il est déjà probablement plus proche de l'anesthésiste au lit que de la pornstar. Il fait des confidences d'oreiller dans lesquelles il est fier de s’asseoir dans son pouvoir...il la trompe et se fait gauler comme un bleu sur un mobylette..............C'est pas le bouquin qui est puérile, c'est toute l'attitude de ce président de mes deux complètement à côté de ses pompes. "MOI président" qu'il scandait avec tant de conviction...Bin "lui président" a sacrément mal misé sur le cheval qu'il ne fallait pas. "Les gens feraient mieux de s'intéresser à des choses plus essentielles pour leur propre qualité de vie au lieu de bêtement consommer toute la merde qu'on leur sert", à commencer par ne pas voter pour cette bille intégrale...ce livre aura au moins le mérite d'éviter de refaire la connerie pour ce guignol.

Rascalobistrot, je te prie de m'excuser. Ce n'est pas de l'inquisition mais par souci de clarté. Quand je te lis, je sens chez toi une forte fibre militante du type parti socialiste, c'est amusant. Ciao.

De ton avis à 100%, félicitations !

D'un certain côté, il y a des choses beaucoup plus importante que ce livre, mais de l'autre, je trouve qu'il est le symptôme de la situation actuelle du politique, de la présidence et de Hollande en particulier. C'est justement que cette affaire ait fait autre chose que pshhhiiit! qui est consternant. Donc oui, d'une certaines manière cette affaire est très grave en ce qu'elle montre à quel niveau en est arrivé le débat politique et le respect pour la fonction présidentielle.

Attention, quand je parle de respect, ce n'est pas le fait qu'on critique le président, c'est la manière dont on le critique. C'est comme si, à la fin d'un concert, un gars du publique venait dire: "le concert était nul: je n'aime pas du tout la couleur de ta guitare". Voilà où je situe l'irrespect pour l'artiste, ou plus généralement pour celui qui remplit une tâche.. et là, clairement, on est descendu dans une petite guerre qui déstabilise l'État, le désacralise au sens de le faire descendre au niveau d'une chamaillerie de couple infantile. Ce n'est pas Trierweiler ou Hollande qui en sont seuls responsables, c'est l'état général du monde qui est comme ça aujourd'hui. Triste.

Je ne comprend pas ta comparaison. On ne parle pas de la couleur de son costume où de comment il est taillé. Mais on parle plutôt de l'attitude de l'homme qui peuvent permettre certaines déductions au niveau de son système de valeur d'homme. Se comporte t il en tant que tel? A-t-il lui même du respect pour sa fonction pour se foutre dans des coups fourrés du genre? Si dans le fonctionnement qu'il lui est propre il ne semble pas avoir de problème à tromper ouvertement quelqu'un de son intimité, qu'en sera-t-il des millions d'inconnus qu'il dirige. Je veux pas faire mon psychanalyste de comptoir mais quand on voit l'homme, on voit un type très réduit par une bonhomie mollassonne. Sans pouvoir que serait-il? Et surtout, le fait d'avoir le pouvoir est manifestement un moyen pour lui d'enfin d'avoir une envergure....mais bon on ne file pas un os à ronger à un chien qui n'a pas de dents !

Biosmog,
Le problème premier étant bien la déchéance de la gouvernance Française et de ce président, c'est ce que révèle le succès de ce livre.

Je n'irais pas jusqu'à déduire de quelques traits de personnalité médiatisé, sélectionnés, grossis à la loupe, des compétences de politique au niveau national. Mais déjà avant même le procès de la médiatisation, il y a un autre problème: tu défendais toi-même il y a quelque temps un humoriste en disant qu'il y avait une coupure entre cet humour et sa véritable pensée. Je n'étais pas d'accord en l'espèce, mais sur le fond tu avais raison: il faut juger les gens sur leur actions réelles, pas sur leurs mots d'esprit moisis, leurs errements en privé, leurs comportements en d'autres contextes.



Je ne sais pas ce que t'entends pas gouvernance, mais oui, c'est ce que je dis et donc j'approuve: il y a une déchéance du rapport à l'État. On est passé du respect religieux à un irrespect infantile. On n'a pas réussi à s'arrêter sur un bon rapport à l'Etat, critique mais respectueux de ce qu'il est: l'émanation de la volonté générale.

Si Tu vois en Hollande un homme d’état digne de ce nom...Alors...

C'est pour ça que l'irrespect chronique, la vulgarité d'une chaîne comme Canal+ me fait plus rire du tout depuis longtemps, ça pourrait faire l'objet d'un débat.

non je ne suis pas adhérent du parti socialiste, ni d'aucuns autres pseudo-partis.
Je suis citoyen français, fier de l'être. Je ne défends pas Hollande, ni n'attaque son ex, ce que je veux exprimer c'est que ce book ne sert à rien, l'autre con il pourrait même se taper fillon ou juppé que j'en aurais pas moins rien à foutre. Ce qui me gêne c'est qu'au lieu d'acheter cette bouse il y a plein de choses plus intéressantes auxquelles les français devraient s'intéresser.
EX: souvent je parle de l'ajout de fluor dans l'eau, soit on me traite de complotiste, soit on me dit d'arrêter avec la touche F9 de mon clavier bref ...

Sinon, tes excuses sont bien sur acceptées

Sûr que TF1 est bien plus regardable

C'est la parodie inverse de Canal+.
ce n'est pas sérieux non plus. Je pense que ce fait canal+, cet irrespect, cette dérision permanente, ce parti pris de se moquer de tout, je trouve ça nul, au fond ça fait rire les oueches. Cependant la ouericharisation de la France, c'est triste.

Oui, on est bien d'accord, il a mieux à faire que de lire ça. On dirait qu'il y a ici un consensus pour se demander pourquoi nous en sommes arrivés là.