Les faits d'actualité.

Ouf, il était temps!

prosternez-vous, frères et sœurs, le messie, le sauveur est revenu. Dire qu'il va falloir supporter cette pourriture (et je mérite un ban pour ce qualificatif comme rascal pour le général) jusqu'en 2017, ça me file des haut-le-cœur. Que fait la justice ? il devrait être en taule depuis 10 ans.

comme la plupart des politiciens?

Non, le baratin populiste "tous pourris", ça n'est pas la réalité. Si on regarde les chiffres et pas les discussions de brasserie PMU.

15,68 % d’ élus du FN condamnés ou mis en examen. 3,12 % des élus de l’UMP condamnés ou mis en examen. 1,94 % des élus du parti socialiste condamnés ou mis en examen. pour le PC, Front de Gauche et les EELV on tombe en dessous de 0%. Voilà la réalité des tous pourris

"Je ne partage pas cette conception d'une France divisée en cases et en camps! Je ne crois pas, je n'ai jamais cru, aux frontières infranchissables ni aux fossés idéologiques. "

Je l'ai déjà vue dans le générateur de langue de bois, celle-là

la "plupart" ne veut pas dire "tous"

ça pourrait remonter un peu pour EELV

http://www.liberation.fr/polit(...)11385

La plupart (sans distinctions) veut dire populisme beauf de comptoir.

tu prends quoi? un picon pour moi

Le souci, c'est que les français sont un peu las des politiciens véreux...
On en a marre des politiques qui disent qu'ils veulent de la transparence alors qu'ils sont opaques...
Les Verts "semblent" un peu plus vertueux...

On a besoin d'espoir et de quelqu'un de nouveau et d'honnête. D'un vrai nouveau souffle.
Mais sans doute est-ce impossible ?
On me dit: Les gens gentils et bons se font bouffer et n'accéderont donc jamais aux pouvoirs...


Mais bon, je préfère espoir garder.

Et l'UDI, ils ont combien?

Et le Modem?

C'est sans doute pas mieux, mais ils parlent d'essayer de mettre gauche et droite d'accord.


__________________________________________________

http://www.wikistrike.com/2014(...).html


Pas assez cher, mon fils.

Je connais un élu front de gauche qui a été condamné pour pédophilie.

Mais ça, c'est anecdotique, je me fais guère d'illusions on trouve la même proportion de malhonnêtes dans n'importe quelle catégorie de la population, qu'on segmente selon les appartenances politiques, religieuses, sociales, corporatistes, à mon avis, ça relève d'une règle mathématique.

Ce qui est triste, c'est qu'on vote pour ces gens là, que Monsieur Sarkozy casserrolé comme pas possible puisse se présenter comme le sauveur providentiel de la nation, ça oui, c'est très spécial et le plus étonnant qui défie le bon sens, il y a des gens pour le soutenir.

Rien de comparable avec De Gaulle, que l'on puisse amalgamer Sarkozy et De Gaulle est navrant et c'est la porte ouverte à dire n'importe quoi sur n'importe qui, c'est quand même, mais alors pas du tout les mêmes personnages, ça relève de la logique immonde chère à Monsieur Plenel que je cite plus haut.

Plenel est très mal placé pour donner des leçons. Je suis par nature très prudent vis à vis des tenanciers du tous pourri, à droite comme à gauche. Que les tenanciers du tous pourri comme Mr Plenel appliquent à eux mêmes les leçons de morale qu'ils veulent donner à la terre entière.

C'est pareil pour la gauche, ça me ferait mal d'entendre dire que Beregovoy était un pourri, ou pareil pour Jacques Delors. (après, qu'on ne soit pas d'accord avec eux, c'est une autre histoire).

je penses que c'est plus le pouvoir qui change les gens honnêtes... je pense aussi que la réalité du pouvoir peut être difficile à encaisser pour certain... mais je crois pas une seconde que les gens qui nous gouvernent soit tous malhonnêtes, il juste un système favorable à certaines dérives

Ca me semble très peu logique, notamment pour l'appartenance politique. Qui est la plus facile à choisir. Et qui reflète donc plus notre personnalité que les autres appartenances. Si tu vois où je veux en venir.

Effectivement concernant l'appartenance politique, ça se discute, je ne parle pas des électeurs dans ce sens, mais des élus, je crains qu'une fois élu, les personnes sont tentés dans les mêmes proportions à faire de travers, mais pas tous évidemment.