mainline a écrit :
Apparemment être
gauchiste selon la logique Atlantico/FdS, c'est nommer les choses? Rigoler d'un antisémite mythomane notoire et de son site qui roule pour le FN Canal Historique depuis ses débuts (sauf pour les grands naïfs), ça serait énerver encore plus le blancos qui souffre parce que ses voisins ne parlent pas français? Entre les pirouettes ineptes comme
'il n'y pas plus fasciste qu'un antifasciste' ou 'les extrêmes se rejoignent', on a désormais 'désigner le neofascisme est contre productif pour la liberté d'expression et la République'. On frise l'apolexie.
Ou peut-être suis je vraiment un bobo gauchiste droits de l'hommiste sioniste et gay friendly qui s'ignore? Cool, tu peux compléter ton bingo Zemmour. Free racialisme.. merde, quand même!
Il n'empêche que c'est parfaitement vrai.
Il n'y a que ces soi-disants "gauchistes" du NPA,du FDG ou de la LCR et un peu du PS(mais pas tous) pour qualifier automatiquement les autres de fachos quand on n'est pas dans leur camp.
Et d'une sournoiserie assez abjecte,car en plus ils associent tout propos qui les arrangent à leurs détracteurs,c'est caractéristique chez eux.
Alors en plus d'un facho on devient un anisémite.Heureusement pour eux le ridicule ne tue pas.
Mais comprendre qu'on peut s'intéresser à la politique,écouter tout les avis sans forcément adhérer à aucun parti,ça les dépasse.Leur cervelle se met à bugger.
Mais grand bien leur fasse,surtout qu'ils ne changent rien,c'est assez délectable à observer.