aquinatis a écrit :
saulot a écrit :
MonsieurMalabar a écrit :
shaolintao a écrit :
Celle du vigneron je l’avais vue : on atteint vraiment des sommets, on ne nous parle que du bien-être, des produits de qualité : c'est le monde à l'envers
(et si peu étonnant...)
Parfois le monde c'est pas les gentils d'un cote et les mechants de l'autre.
Là c'est bien plus compliqué que l'article du fig laisse penser.
Cherchez Flavescence dorée dans google.
C'est comme les vaccins, si trop de personnes ne jouent pas le jeu tout le monde en pâtit.
Faudra développer la dessus parce que à moins que je n'oublie un détail important ce postulat n'a aucun sens.
Admettons que 10% d'un groupe humain ne soient pas vaccinés, si l'un d'entre eux se trouve porteur de la maladie en question, théoriquement les seuls personnes qui pourraient en pâtir seraient ces mêmes 10% vu qu'ils ne sont pas vaccinés.
Donc les 90 % restant ne sont pas concernés et à aucun moment ne pourraient en pâtir. Ou alors c'est que le vaccin ne fonctionne pas et dans ce cas aucun intérêt à vacciner.
Mon raisonnement est également valable quelque soit la proportion de vaccinés/non vaccinés.
Non: l'un des buts de la vaccination c'est l'éradication d'une maladie: comme on l'a fait avec la variole. On a vacciné en masse, puis déclaré la maladie officiellement éradiquée, et aujourd'hui plus besoin de vacciner. C'est ce qu'on a essayé de faire avec la rougeole, et qu'on est en train de rater vu la réticence des gens aujourd'hui.
Ce raisonnement tient en effet la route.
Par contre on ne peut pas généraliser ou être catégorique s'agissant de la thématique de la vaccination de masse, d'ou mon intervention à l'égard du slogan vide de sens auquel je répondais.
Tout dépend en effet de la virulence de la maladie qu'on veut éradiquer et de l'efficacité ou dangerosité du vaccin. Si le rapport bénéfice/risque n'est pas avantageux on ne peut pas bêtement souhaiter une vaccination de masse.
Sur cette question j'aurais toujours à l'esprit la campagne de vaccination de masse contre la Polio aux USA au début des années 50. Suite cette campagne il y a eu une augmentation considérable des cas de Polio, jusqu'à un facteur 3 dans certains cas. Le médecin à l'origine du vaccin ayant lui même reconnu par la suite après les faits que son vaccin était très certainement responsable de la plupart des cas de polio dans les décennies qui ont suivi la campagne de vaccination.
Bref tout ça pour dire qu'il s'agit d'un sujet sérieux, complexe et donc à prendre avec des pincettes et pour lequel on peut pas se permettre de se fourvoyer avec des slogans génériques.
Karl Popper, dans La Société ouverte et ses ennemis :
"Si l'on est d'une tolérance absolue, même envers les intolérants,
et qu'on ne défende pas la société tolérante contre leurs assauts,
les tolérants seront anéantis, et avec eux la tolérance."
