the red strat a écrit :
C'est plutôt marrant, car moi j'ai le sentiment inverse.
La religion est, par la majorité non croyante, considérée comme une "secte" qui tend à faire régresser toute société. Après, il y a des exceptions partout.
Il n'y a qu'à regarder les médias pour le voir... j'ai l'impression que c'est vraiment ceux qui croient qui passent pour des cons.
Et encore, ça dépend la religion. Les musulmans sont pris pour des terroristes qui ont une religion liberticide, les catholiques pour des vieux réactionnaires aux prêtres pédophiles, les protestants pour des mecs austères et presque dépressifs, les juifs pour des conspirateurs riches contre le monde, etc...
Regardez simplement ici : un sujet sur la "dissolution des religions", et un nombre incalculables de mecs qui se considèrent brillants car ne croyant en rien, étant "trop intelligents pour ça" (ça revient souvent).
J'ai plutôt l'impression que les croyants de toutes origines sont largement ridiculisés, et les croyances le sont dans un même temps.
Je ne vois pas trop la pertinence de ce sujet, alors qu'aujourd'hui, c'est plutôt les croyants qui sont considérés comme de profonds crétins.
Il faut du respect dans les deux sens, des croyants envers les non croyants, et vice versa.
Au passage, et pour mémoire, l'Islam a été largement ridiculisé par Charlie Hebdo (ainsi que d'autres religions) et je ne suis pas convaincu que c'était toujours bien utile ni persévérant, quand ça ne touchait pas aux extrémistes religieux. Je ne suis pas sûr non plus qu'en suite il faille s'étonner d'une certaine hostilité des croyants face à tout ça.
La provocation, puisqu'ils étaient et sont provocateurs, a nécessairement des répercussions. C'est bien pour ça qu'elle est faite, non ?
La plus grande majorité des croyants sont des gens discrets qui ne cherchent ni à coloniser, ni à convaincre. Il y a toujours cependant 3/4 tarés qui font parler d'eux.
A une époque où on lit/entend partout qu'il ne faut pas faire d'amalgames sur "terrorisme et Islam", je trouve étrange ce post qui n'évoque pas encore la possibilité que certains croyants soient justes pacifiques, ouverts et intelligents.
Tu écris une opinion, de ton petit coin, par le bout de ta lorgnette, sans aucune lucidité.
En fait, c'est tout le contraire de ce que tu dis qui se passe.
Dans la réalité, le fait religieux dans les médias occupent dorénavant le devant de la scène.
L'actualité Vaticane occupe un espace considérable, inversement proportionnelle à la taille du vatican.
De religions, on ne fait qu'en parler tous les jours, pas un seul média, pas un journal, pas une info, à la télé, à la radio, sans que d'une manière ou une autre, la religion ne soit pas impliquée.
Mais à lire des gens comme toi, il est vrai, qu'effectivement, le matraquage religieux est tel que beaucoup ne s'en rendent même plus compte.
Tu écris par ailleurs une réalité ancienne, le temps ou la religion était has been, c'était avant.
Aujourd'hui, va en librairie, les succès sont presque tous liés d'une façon ou une autre à des déclarations de foi. Ce qui effectivement aurait paru risible il y a trente ans, ça fait le succès d'aujourd'hui.
Par exemple, le livre de Diam's, sa déclaration d'amour à l'islam, le dernier livre du très influent edwy plenel, un livre en défense d'Islam, pourtant écrit pas un trotskyste qui fait un procès d'intention aux incroyants ! Les différents livres de Jean d'Ormesson, succès de librairie, ou sa vieille rengaine de catholique charmant ne cesse de revenir, j'avoue tout de même supporter plus le catholicisme de Jean d'Ormesson que la passion de l'islam de Plenel.
Inversement, quelle est la place pour les écrivains, penseurs, scientifiques athées ?
Qui connait les pourtant excellents ouvrages de Paul Veyne ?
Je pense aussi à René Pommier, voilà un brillant écrivain qui parce qu'il est rationaliste et complètement boudé par les médias, il a écrit plus de vingt bouquins, il a même reçu la reconnaissance des siens, obtenant le prix de l'académie Française, en 35 ans, qu'il publie, Pommier est un illustre inconnu, pas reçu une seule fois, ni à la télé, ni à la radio.
En revanche, de médiocres écrivains, déclamant des professions de foi faribolesques comme Marek Halter, est un succès de librairie, reçu partout et tout le temps.
Non, au contraire de ton opinion superficielle (désolé) comme toute opinion, si on observe attentivement, la réalité est tout le contraire de ce que tu dis.
"On n'a plus beaucoup de musique en soi pour faire danser la vie"
Céline.
