xelalex35 a écrit :
c'est bizarre comme approche quand même. il rélèverait pas un peu du cheloutisme ton batteur la desfois?
bah je vois pas en quoi l'approche est bizarre. ou alors j'ai mal dû expliquer.
mais il me semble que le flottement du tempo est quand même un "souci" assez récurrent au sein de pas mal de groupes amateur, non ?
xelalex35 a écrit :
je ne connais pas de système clé en main qui t'apporterai une solution. tout ce a quoi je pense c'est un métronome réglé en fonction taptempo que tu peux controler en midi. et la, comme tus dis avec un trig sur CC ou kick tu pourrai voir ce qu'il en est.
oui. mais bon, pour gérer en temps réel, il lui faudrait un troisième pied.
xelalex35 a écrit :
par contre il faudrait vraiment que la partie soit simpliste. si il y a autre chose qu'un poum tchack ou si il y a de la ghost note en plus, ca le fait pas!
c'est clair, ça risque d'être un peu le bordel. d'où le questionnement, que je vais formuler autrement : comment fait votre batteur pour réguler le tempo, c-à-d gérer les accélérations collectives (plus rarement les ralentissements) sans perdre de vue le tempo d'origine du morceau ?
- sans un métronome dans l'oreille
- sans trop brider l'énergie du collectif
- sans ordi/midi/etc
"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."
Je suis l'un des bassistes de
PöWëR-4