Doc Loco a écrit :
On a tous plusieurs cordes à notre arc, et la musique n'en est qu'une. Quand on réalise à 18 ans qu'on ne pourra pas vivre de sa musique - mon constat à cet âge-là, ça a été tout simplement que je n'avais pas assez de talent, d'autant qu'en plus je n'avais commencé que deux ans avant - on regarde ce qu'on a d'autre comme dispositions et on choisit cette voie-là. Ca évite pas mal d'artistes médiocres à mon avis
. Ca n'empêche pas de pratiquer la musique en amateur (éclairé ou pas), de monter des groupes, de tourner, de se faire plaisir.
Bon, après, je suis d'accord que le talent ne suffit pas, ou n'est pas/plus un élément indispensable, mais ça c'est une autre question.
Et si à 20 ans on réalise qu'après 3, presque 4 ans d'études, on arrive pas à se plier au système, et que la seule chose à laquelle on s'applique vraiment c'est jouer de la musique ? Schéma inverse, galère assurée ?
Bref, j'ai passé 3 ans en classe prépa (aka sup spé pour les anciens), j'ai pas pris les écoles que j'ai eu, j'ai moins bossé après, je suis en fac de physique, j'aurais pas mon année, je préfère bosser la musique en réapprenant toute la théorie pour rentrer au conservatoire (ok niveau rock and roll c'est pas le top), rencontrer des gens et avancer là dessus. Je bosserai au macDo et je puerai la frite s'il le faut.
C'est rock and roll ça ?