Groupes/Artistes meilleurs en live qu'en studio !!!

les Beatles Live, c'est vraiment pas bon... enfin, pas entièrement de leur faute non plus...

Pour revenir au sujet, les WHO, live, c'est terrible... enfin, ce que j'ai pu en voir sur DVD...

C'est l'intention qui compte.

En fait, je pensais aux contre-exemples qu'on ne manquera pas d'apporter à ton message.

Par exemple, Queen est un groupe qui poussait la production de ses albums jusqu'à l'excès, ce qui ne les empêchait pas d'être un excellent groupe de scène. Ils ont su contourner la difficulté de la stricte reproduction.

Et à l'inverse, il existe des groupes qui font une musique sans artifices et qu'on peut trouver moyens sur scène.

Moriarty!

J'avais écouté leur album, pas vraiment conquis... Un ami m'a poussé à l'accompagner à un concert, eh bien, c'était déjà beaucoup mieux

Pour ceux qui ne connaissent pas, y'a un topic sur eux là : https://www.guitariste.com/for(...).html

pour moi clairement aérosmith, sur scene le son est ample, la musique prend vie c'est vraiment incomparabbe, au point que j'ecoute plus leurs cd live que leurs cd studio

j'adore la musique de petrucci (j'ai tous les dt, lte, suspended animation...) mais sur scène, mon dieu qu'il est froid !

J'ai bien aimé