Big Fucking Gibson (Les Paul BFG inside)

Et bien justement en lisant les specs sur le site Gibson ils disent que
1 - il n'y a pas de vernis
2 - la table est "unsanded" ce qui signifie "non poncée"
3 - et que la table n'est PAS en érable ondé

Donc cela veut sans doute dire que le table est scultpé de manière a donner des ondes ! (Hypothèse dévelloppée sur AF)
le confort de l'avant bras promet déjà !!

Il faudrait voir d'autres photos que les officielles.

Je viens de voir le clip publicitaire...

Ca fait super peur ^^, aussi bien la musique que l'idée.

"La Les Paul BFG la Les Paul qu'on peut jeter" o/.

Sinon l'aspect de la guitare ne me gène pas il en faut pour tous les gouts, de plus j'adore l'absence de binding et d'inlays (ha, si seulement les LP gothique Gibson étaient toujours dispo . La configuration à l'air assez spécial, j'attends les premiers samples avec impatience.

(Je rêve ou depuis quelques temps, il y a de plus en plus de nouveaux modèles de Les Paul assez... "spéciaux" ? )

et bien comme leurs tentatives de nouvelles formes ne sont pas appréciées, MIII & MIV, WRC, Nighthawk, ils déclinent à l'envi leur std comme la LP et la SG

Pourquoi une recherche sur Harmony Central avec "BFG" ne donne rien?

Parce que le model vient de sortir, j'sais même pas si il est déjà dispo en magasin aux USA...

C'est bien là le souci: HC est souvent un des premiers sites à parler des nouveaux modèles, avant qu'ils ne sortent... Surtout pour un modèle pour lequel Gibson semble vouloir générer un certain buzz.

Une chose à dire: Wait and see

A mon avis... vu le prix et la lutherie qu'elle va avoir... vo mieu modifier une epi avec un p-90... Apres l'effet trash sur le corps ca peu s'arranger facilement

Parce que tu en sais quelquechose peut etre pour te permettre de porter un tel jugement ?

Ouais si ils retentent le coup de la gratte à finition minable pour un prix "Gibson" il y a de quoi hésiter.... ( nan nan je ne parle pas de la studio ..., je ne me lancerais pas dans un débat de toute façon ).

Le plus c'est que niveau micro ça a l'air de gerer mais le ( trop ) gros moins c'est que la finition est pire que ce qu'on pouvait imaginer...

tu l'as eu entre les mains?

j'hallucine comment certains commence déjà à cracher sur quelque chose qu'ils ne connaissent pas, idem pour titiz.

Non, evidemment que non, mais en regardant les photos je m'imaginais une gratte avec une finition très simple ( pas de binding, pas d'inlays, rien autour du switch, pas cloche....) et puis en lisant un peu on voit que la table n'est pas poncée ni même vernie .

Je ne craches pas sur la gratte, je la trouve d'ailleurs plutôt jolie mais je remarque juste que la finition risque d'être roots de chez roots, et je ne considère pas cela comme un avantage.

De toute façon on ne peut se faire une idée plus précise sans quelques reviews...

Et tu ne pense pas que c'est un minimum voulu ?

Un Burstbucker #3, un P90, une guitare qui se la joue métal ... Et sur laquelle on ne pourra pas en jouer a moins de changer les micros ... Bref, une com bizarre ... Mais elle a de la gueule !

Bien sûr que c'est l'effet recherché mais ce n'est pas parce que Gibson le veux que je vais aimer

Pourquoi Metal...??? Le P90 n'est pourtant pas un micro typique du jeu Metal...

Pourquoi changer...??? Elle defend un style "roots", pour les rockeurs qui ont besoin de jouer fort et gras dit la doc...

J'ai du mal à comprendre vos classements parfois, et cette envie de déjà classer un gratte avant même de savoir ce qu'elle peut donner sur le terrain