Enfant débutant à la guitare

Voilà, c'est ce que je voulais dire
D'autant qu'un enfant dont ce n'est pas la culture, n'accrochera pas et risque d'etre dégouté d'un instrument qu'il aurait par ailleurs adoré.
Et, pour la musique, il n'y a pas que le classique. Le rock n'est peut être pas le meilleur exemple -mais c'est le plus répandu- ; on pourrait prendre le Jazz, les musique folklorique de diverses origines etc.

Je dis cela en étant moi-même amateur de musique classique, mais aussi de Jazz etc ...
"Nique Ta Mere" ne fait pas de rock, cela dit en passant, et le manque d'éducation de certain n' guère à voir avec le genre musical écouté ou pratiqué. Les musiciens "classiques" viennent rarement des banlieues !

tout est une question de valeur, je ne vois pas en quoi le classique prévaut sur le rock ou tout autre forme d'expression musicale. Mes parents m'ont foutu à la guitare classique à 8 ans, je m'éclatais tellement qu'au bout d'un an ils ont décidé de me supprimer ces cours, je me suis mis à l'électrique à 10 ans, je n'ai jamais arrêté depuis. Je voudrais également souligner que la plupart des grands guitaristes électriques ont, non pas commencé par l'acoustique, mais par l'électrique. Des noms, Holdsworth, Vai, Hendrix, Knopfler, Satriani, Thal...

Je pense que l'apprentissage d'un instrument quel qu'il soit doit avant tout être un plaisir.
Il est inutile de forcer un enfant à jouer un style qui ne lui plait pas. Il va se lasser et la guitare finira au placard. Le mieux est de voir en fonction de ses goûts musicaux. J'ai commencé à 12 ans par la guitare électrique (fan de jimi hendrix) et 10 ans après je joue toujours avec autant de plaisir.

Pour la taille de la guitare, elle est fonction de la taille de l'enfant. Le mieux serait de voir en magasin avec lui et le vendeur mais si le secret doit être gardé ( petit papa noël ) il faudrait nous donner sa taille.
En tout cas 400€ suffiront largement

J'ajoute pour Aegidius que je ne suis pas un délinquant et que tout va bien pour moi en école d'ingénieur

Comme d'habitude, vous ne répondez qu'à une toute petite partie de mon argumentation et, en plus, à côté de la plaque, voilà aussi qui n'est pas classique. Il n'est pas question de la valeur des musiques mais du type d'apprentissage à conseiller un enfant. Ça n'a donc strictement rien à voir avec des jugements de valeurs.

Votre expérience personnelle n'apporte rien au fond du problème, elle n’exprime que le milieu dans lequel vous avez vécu. Comme je le dis souvent, le vrai prénom de Mozart, c’est Léopold.

Merci d’avoir créé un espace classique chez vous, c’est important.

À bientôt
Gilles

détrompe toi, le discours que tu tiens est typique de la vision qu'ont les européens de la musique, aux USA par exemple, on fait le distingo entre guitare électrique et acoustique. Tu compares la différence qu'il y a entre le violon classique et électrique avec la guitare classique et électrique alors que cette comparaison n'a aucune raison d'être. Un violon électrique n'est rien d'autre qu'un violon amplifié, lorsque j'écoute Lockwood, j'entend du violon amplifié et il est donc totu à fait normal qu'il aborde l'un et l'autre de la mm manière. La guitare électrique, ne t'en déplaise, n'est pas seulement une guitare acoustique amplifiée, on l'aborde d'une manière différente, on joue avec l'électricité, elle fait partie intégrante de l'instrument, elle n'est pas seulement là pour amplifier l'instrument! On joue avec le feedback, avec les harmoniques piquées, pincées grace à la saturation, on doit gêrer les bruits parasites là encore avec la saturation, une différence et de taille au niveau de la lutherie également, la guitare classique à un manche beaucoup plus large et des cordes nylons, la sensation est différente, le tirant bien souvent est différent sans oublier la technique d'attaque à la main droite!!!!



Ba, mon expérience personnelle, guitariste pro, ancien élève du MAI, de l'AGEM à Grenoble, ancien élève de Jo Anger Weller, ai suivi une partie du cursus du conservatoire de Blois, ma belle-soeur est guitariste classique, elle a remporté pas mal de prix en europe, elle est prof à l'Université de musique de Houston et lorsque j'ai l'occasion de la voir on parle de quoi? ben de guitare, gagné! et elle a plutôt tendance à aller dans mon sens! Pourquoi? simplement parce qu'elle évolue dans un pays avec moins d'oeillères à ce niveau (le rock est appris dans les universités là-bas, au mm titre que le jazz, le flamenco ou le classique!)



Ben non, pas à bientôt, je te trouve plutôt agressif dans tes posts, alors qu'il n'y a pas de raisons, ça ne me motive pas pour continuer à discuter de ça avec toi.

+1
Que dire de plus !!!!!

J'ai moi-même plusieurs élèves dont un de 7 ans et une de 9 ans.
Celui de 7 ans joue avec une petite elctrique 1/2 échelle et ça lui va très bien pour encore au moins un an !!!! Ma première question a été "Qu'as-tu envie de jouer ???" Il m'a répondu "La chanson de Michael Youn !"
He bien on a apprit (remarque que je dit ON et non JE lui ai....) la chanson de Mickael Youn parallèlement aux classiques déliateurs. He bien il a très bien accroché car il arrivait à reproduire (dans les limites du possibles) ce qu'il avait ENVIE D'ENTENDRE !!!! Et ça marche !!!

Celle de 9 ans joue sur une classique 3/4 !!! Et on travaille à sa demande, les chansons et autres comptines qu'elle apprend à l'école !!!

Bref je dit NON à la sacro-sainte "voie royale" !!! C'est de la pure intox !!!
L'envie de la musique est d'abord une affaire de sonorité et d'envie de reproduire ce qui nous branche !!!!

Voilà !!!

Rémi

On est d'accord!

+1

C'est exactement le genre de faux argument complètement ridicule que je déteste.
Parmi tous les guitaristes qui ont commencé sur électrique, combien sont restés médiocre ? Et parmi tous les guitaristes connus, combien ont commencé sur acoustique ?
Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre ?

Retournons le problème : si tout le monde considérait que la guitare électrique était la meilleure pour débuter. Alors que dire de Williams, Bream, Dyens, Brouwer, Russell, Fisk, Steidl, McLaughlin, Meola... ?!!

C'est absolument ridicule. Chacun évolue dans sa spécialité, il n'y a aucun commentaire à faire la dessus. Enfin si, un seul peut-être : le guitariste classique sera plus polyvalent, du fait de son ouverture musicale et de sa technique à la base relativement stricte, mais extrêmement polyvalente.


Et posons un autre problème semblable : pourquoi ne pourrait-on pas passer de l'électrique à l'acoustique/classique ? Vous voulez un exemple approchant ? Paul O'Dette, luthiste de renommée mondiale, directeur du département de musique ancienne du Conservatoire de Boston, a commencé par... la guitare électrique. Cet éminent spécialiste de la musique renaissance et baroque a commencé par jouer du... rock.


Alors par pitié, tous, cessez avec "les plus grands ils ont fait comme ça", " Hendrix il faisait comme ça", et caetera, ça ne veut RIEN dire. Pour un acharné comme les plus grands le sont/l'étaient, il n'y a pas de meilleure façon de débuter. Ils jouent la musique qui leur plaît sur des instruments de leur choix.


Maintenant, pour les grosses feignasses qui jouent pour épater les copains et les copines (surtout les copines, d'ailleurs), et dont la plupart abandonnera classique, folk ou électrique dans le meilleur des cas un an après, faute de progrès notables - ne nous voilons pas la face - la rigueur classique ne peut pas faire de mal. Au contraire, cf ce que j'ai dit sur la technique. Un guitariste électrique qui joue avec le pouce sur le manche sera incapable de jouer du classique. Un guitariste classique qui joue avec une bonne position de main pourra s'adapter à toutes les autres guitares, aussi différentes soient-elles. En ce sens, le classique consistue une bonne voie pour débuter.

Quant aux rockers de 9 ans, je doute que les paroles parfois grossières et morbides leur conviennent totalement...

Keelor, je n'ai jamais dit que l'acoustique était mieux ou moins bien que l'électrique pour débuter, je ne releverais pas ton argumentation, ton post est tellement virulent que ça ne me donne aucunement envi de converser. Evite d'être aussi virulent dans tes propos stp, nous sommes ici pour échanger des points de vue, pas pour se foutre sur la tronche, merci d'avance.

c'est clair,chacu s'y met comme il l'entend,pour ma part j'ai commencé à 12ans par l'électrique et je peux vous dire que je taquine aussi la folk,sur ce messieurs,je vous laisse,une derniere chose,ce n'est pas parceque je joue du rock que je sui un délinquant, a mon avis vous etes trop "ein,swei,drei",il faut s'ouvrir à d'autres horizons(à bon entendeur)

Songe a trouver d'autres techniques d'évitement, tu as utilisé deux fois la même sur ce thread.

La virulence... Parce que j'ai dit "ton argument est ridicule" ? Objectivement il l'est, d'après mon argumentation d'une trentaine de lignes. Parce que j'ai dit "qu'est-ce qu'on en a à foutre" ? Ce n'était pas une attaque virulente mais un constat, marqué par la lassitude que j'ai de lire cet argument non valable dans la plupart des threads traitant du sujet, et d'y répondre !

Si d'après tes deux mauvaises interprétations tu considères que mon post est virulent, c'est que tu es d'une susceptibilité rare, ou de mauvaise foi. Faisons un brin de sémantique. Virulent veut dire agressif et mordant. Mon message ? Agressif, non, mordant, sûrement pas. Je l'aurais été beaucoup plus si j'avais dit (exemple vulgaire trouvé à la va-vite) : "arrête donc tes conneries, ton argumentation c'est de la merde."

Mais j'aurais dû m'en douter, tu as déjà évité de répondre à Aegidius invoquant une pseudo-agressivité que tu es le seul à constater.

Et si, tu dis que les bons guitaristes électriques commencent par l'électrique, donc que si l'on veut faire de l'électrique il faut systématiquement commencer par de l'électrique. Ce que je contredis dans l'avant dernier paragraphe et le paragraphe précédent, que tu n'as pas l'air de vouloir relever parce que... je sais pas moi, t'as mieux à faire, tu te sens embourbé, tu ne veux pas admettre qu'on puisse avoir un avis différent du tiens ? À vrai dire je m'en fous, la seule chose dont je ne me foute pas étant la lâcheté rhétorique dont tu sembles faire preuve.


Nous ne nous foutions absolument pas sur la tronche avant ton message. Et après non plus, tout du moins en ce qui me concerne. Si pour toi, débattre veut dire argumenter timidement sans vouloir froisser personne, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil... Rappelle moi d'éviter de débattre avec toi. Pour moi ça veut dire donner son point de vue de façon franche et argumentée, tout en restant correct. Ai-je véritablement été incorrect ? J'en doute fort.


Post scriptum après relecture du sujet :

Ce n'est pas moins agressif que mon précédent message, mais ça va dans ton sens. Etrange que tu ne fasses pas de réflexion là dessus.

pour en revenir au theme du post ,
pour -400euro, une alhambra ca serait tres
bien!!Elles ont un son tres present, on sent
que les vibrations des cordes ne se perdent pas dans la caisse mais quelle ressortent tres vite de la caisse, c limpressiont que ca me fait! !jespere que certain me cprdrons

je ne cherche nullement l'évitement.



excuse moi, je ne suis pas susceptible, et je ne faisais pas forcément allusion à ces phrases mais à l'ensemble de ton post, je l'ai mal interprété, soit, mais ça arrive souvent sur les forums que l'on se méprenne sur le contenu d'un post, donc encore une fois toute mes confuses.



Je peux en dire autant.



ba, je suis désolé, deux, trois petites choses m'ont semblées un petit peu condescendante, si je me trompe, désolé là encore.



Je ne dis pas que les bons guitaristes électriques commencent forcément par l'électrique, je dis que vouloir faire commencer systématiquement une personne par l'acoustique en sachant que cette dernière veut jouer de l'électrique n'a pas de sens, tu peux bien évidemment commencer par l'acoustique et te mettre par la suite à l'électrique et vice-versa.



tu vois, ça c'est le genre de propos qui ne me donne pas envi de continuer à discuter, je pense que c'est plus clair comme ça? Si, si, je peux admettre qu'on est un avis différent du mien.



tu as sans doute raison, mea culpa!

Pas de problème, il est certain que ce genre de choses peut arriver.



Nous sommes donc d'accord sur ce point...




Navré que tu l'aies mal pris, mais en ce qui me concerne (et ça, tu ne peux pas le deviner...), je ne suis pas foncièrement mauvais, donc jamais de condescendance gratuite. Et d'après certaines réactions de la modération, lorsque je suis incorrect, ça se remarque facilement...





La combinaison de ces deux choses pouvait laisser penser que tu snobais tous ceux qui n'étaient pas de ton avis, d'où ma pique... Enfin, bref, incident clos.

On serai pas en train de se perdre là? Bref. 400€ semble être un très bon budget pour un début. Une guitare format 3/4 ne serait pas l'idéal pour toi, mais tu pourras tout de même jouer dessus.
Les cours de guitare sont selon plutot indispensable à cet âge, d'autant plus que vous ne semblez tous les 2 pas en jouer. Je n'ai jamais acheté de méthodes de guitare, mais je ne suis pas vraiment convaincu ...
Quant à cette histoire de classique ou non, l'enfant doit jouer ce dont il a envie de jouer, autrement, il s'en lassera à mon avis.

Voila ^^