room135 a écrit :
Personnellement acheter une guitare et changer les mécaniques ou les micros est une chose courante, qui me semble naturelle en temps que musicien, la position du collectionneur est tout autre surtout ne toucher à rien pour pouvoir revendre en l'état et retrouver le gout du vintage de l'époque concerné... Amis musiciens choisissez votre camps...
Je le dis sans aucune agressivité ni méchanceté, mais on frise la mauvaise foi. Que tu sois content de ta 2015, on en est tous très heureux, et tu le montres bien depuis plusieurs messages, pour aussi te démarquer de ceux qui font du "Gibson-bashing".
Maintenant, pour autant, restons objectif. Une guitare à ce prix, équipée d'un système censé être très perfectionné (et très cher qui plus est) ne devrait pas nécessiter de grosses modifications.
Changer des mécas, oui, quand on est sur une guitare à 5/600€, ou que l'on a un souhait vraiment spécifique. Concrètement, je me vois mal changer illico des mécaniques sur un modèle de ce prix, à plus forte raison quand l'un des arguments de vente de cette guitare, c'est en partie ce système "révolutionnaire". Et si en plus le temps nécessaire pour le changement des cordes n'est pas accéléré... je suis dubitatif.
Pour ce qui est des micros, c'est différent. Ils ont une identité sonore, ils transmettent le son à l'ampli, c'est personnel donc. Mais je ne crois pas que ceux-ci aient été vraiment critiqués.
Enfin, qu'on en soit déjà à chercher à contacter le SAV pour le sillet et la frette 0 marquée, c'est un peu désolant. Gibson est une firme historique, a un recul incroyable et immense sur tout ce qui touche à la guitare, et je m'étonne de voir une marque de cette trempe dans cette situation.
Il me semble qu'on peut être d'accord avec tout ce que je dis sans faire du Gibson bashing.
Ca n'enlève rien à la qualité du son ni à celle de la lutherie. C'est juste que sur un modèle de ce prix, il y a un manquement quelque part. Je veux dire, on préfère avoir une guitare où tout nous convient, et où l'on n'a rien à retoucher...
Une bonne lutherie, c'est la "norme" pour Gibson. On parle d'une marque de prestige, de qualité ; ce n'est pas quelque chose qui est censé être exceptionnel. Donc l'accastillage, certains détails, coulent un peu la série 2015. Cela reste au demeurant de très bonnes guitares, mais ces points de détails noircissent le tableau alors que les dernières séries, avant 2015, étaient assez "idéales".
La question n'est pas collectionneur vs. player... c'est un faux débat. C'est juste que lorsqu'on achète une guitare à 2000€, s'il faut encore remettre de l'argent sur la table, moi je vois comme un problème. Surtout quand on sait que les modèles précédents n'ont jamais eu de soucis...
"Who says you need to buy a guitar ?"