philming a écrit :
Hello,
Ce topic est vraiment intéressante. Le point de vue des uns, des autres sur le pourquoi Gibson se casse la gueule, sur comment cette marque se positionne aujourd'hui sur le marché, avec la concurrence asiatique, ou autre...
Maintenant, est-ce que quelqu'un pourrait me dire ce qui fait vraiment la différence entre une guitare considérée comme haut de gamme et une autre ? Ce sur quoi Gibson DEVRAIT surpasser les autres ? Que ce soit dans la construction, le jeu, j'en passe ?
Alors oui on se fout de la tronche de Harley Benton, Vintage, Slick, j'en passe, mais je voudrais savoir ce qui selon vous justifie l'ecart de prix qu'il y a entre une Les Paul bien née et une autre.
Je sui d'accord que NORMALEMENT, il devrait y avoir un controle qualité en béton a la sortie, une finition sans la moindre faille etc, mais en dehors de ca ?
Et ce n'est pas un troll hein...La question est vraiment sincère.
Depuis qu'elle a été mentionnée, je lorgne sur la RD, mais je préfére le look Hagstrom pour être honnête. J'ai quelques Harley Bentons dont je suis très content (pour la plupart, d'autres sont vraiment pas top), une Ibanez du début des 90s, et franchement je ne sais pas quoi penser.
Quand on achète Gibson au lieu d'une copie chinoise on encourage une entreprise à payer correctement ses employés au lieu de participer à l'exploitation de la misère humaine.