gromousse a écrit :
C’est vrai qu’il est sympa ce sujet...
perso la strato j’y reviens tout le temps, même si j’ai aussi une belle Les Paul, elle n’a pas remplacé les strats. En fait c’est deux philosophies de guitare tellement différentes que je ne vois pas comment établir une gradation, c’est comme comparer les carottes et les choux, tu peux aimer les deux mais bon ça sera jamais le même goût...
Un jour dans les coulisses d'un festoche, un zikos que je ne citerai pas mais qui a un beau passif, dit à un pote à moi ( qui a d'ailleurs un très beau passif aussi mais essentiellement en UK) ;
" les 7ender, c'est pour les pédales"
Fin de citation .
Mon pauvre ami s'en ai pas remis. Je vous laisse deviner qui des deux jouait sur quoi.
Mon frère et moi on partage un trio et on a le même type d'ampli ( Vox-like) ;
il joue sur une Les Paul avec un son gros comme un paquebot, alors que moi j'ai toujours cherché les sons plus fins, soit pour avoir une couleur plus garage et roots, soit pour plus d'expression .
Pour moi une chose est sûre : c'est plus dur de faire sonner une strat qu'une lp , qui va sonner certes terrible , mais va sonner quasiment quoiqu'il arrive à moins d'être manchot ( ce qui fait pas des LPiste des manchots ...)
Une strato pour la faire chanter ca exige un jeu plus physique, et c'est ce que j'aime, entre autre.
Pourtant je me prépare un petit montage de SG à venir, j'ai quand même envie d'une Gibby ou équivalent pour me faire plaisir.
C'est bizarre la Les Paul ca reste au stade de vague fantasme , je suis pas encore assez snob