Mikka Grytviken a écrit :
Avec le binding sympa !
Bah c'est plus par curiosité car j'ai ce qu'il faut à la maison.
Je ne suis pas vraiment à la recherche d'une guitare en ce moment.
Je ne porte pas d'importance au logo sur la tête, pour moi ce qui compte, c'est d'être à l'aise sur l'instrument et de pouvoir en tirer ce que je souhaite. Le reste, c'est à mes yeux de la littérature.
Merci
Autant avant j'étais pro Fender et même si il faut reconnaitre que la marque à su développer des modèles pour toutes les bourses, force est de constater que les instruments actuels Fender ne sont plus aussi révolutionnaires qu'avant. Non pas qu'ils soient nuls mais c'est un peu comme les téléphones:
D'un côté Apple qui te fait un téléphone à 1400e et de l'autre côté une marque beaucoup moins médiatisée qui te fait LA MEME CHOSE pour la moitié du prix.
Ce qui me dérange c'est que Fender joue beaucoup sur la médiatisation/marketing (en même temps c'est une marque) pour des instruments qui au final sont bons mais sans plus. Quand je vois la Custom Shop Rory Gallagher (qui représente le bas de gamme du haut de gamme), je la trouve horrible niveau relicage (on dirait des décalcomanies).
A côté de ça t'as des marques moins médiatisées qui méritent le coup d'oeil (LTD, Tokai...). Ron Wood avait d'ailleurs été approché par Fender mais il a préfé LTD en disant qu'il avait assez de fric comme ça, qu'il voulait un instrument abordable et qu'il voulait pas dépendre de Fender
Et quand ton luthier te dit lui même "ah oui tu veux te faire la même gratte que Andy sans payer les 15000 boules" c'est bien qu'il y a un gros aspect marketing derrière tout ça.
Par contre pour l'avoir comparer à la Fender Baja, je trouve qu'elle a plus de caractère.
J'ai aussi une Vintage Relic payée 280e (Tele 1956) qui sans rivaliser avec Fender (ce serait malhonnête de dire ça)vaut largement une Squier CV qui vaut pratiquement 500e.
"Voilà un homme admirable, courageux, qui a toujours eu des couilles au cul , même quand ce n'étaient pas les siennes.”
Clemenceau
