Le Telecaster player's club

effectivement je ne sais pas dans ce cas prends les non compensés rainurés, mais je ne vois pas trop l'intérêt de ce montage

En top loader ça réduit un peu la tension des cordes et rend les bends plus faciles, parait-il. Jimmy Page jouait comme ça sur sa telecaster.

J'ai une guitare montée avec un chevalet en top loader (le Wilkinson en question avec les pontets compensés) et je vois pas trop de différence avec ma telecaster à cordes traversantes.

la tension dépend du diapason distance sillet pontet, après sur les archtop avec un cordier trapèze la longueur supplémentaire donne un peu de mou dans la corde, mais la tension ne change pas ce serait donc l'inverse

Ecoute j'en sais rien, Je te donne pas mon avis perso là, c'est l'explication qui est donnée pour ce genre de montage.

En gros les gens trouvent que les bends sont plus faciles, que les cordes paraissent plus fines, qu'il y a plus de mediums, etc, etc. Est-ce que c'est psychologique? Est ce que c'est vrai? Aucune idée.

Il y a aussi des gens qui vont monter leurs trois cordes graves en string-thru et les trois aiguës en top load.

Je pense qu'avec un top loader il vaut mieux mettre des pontets rainurés ou striés (filetés en réalité), en raison de l'angle réduit.
Quand on attaque bien les cordes, le risque qu'elles bougent est ainsi réduit (mais pas supprimé).

D'ailleurs, il me semble que Fender est passé aux pontets acier rainurés en même temps que le chevalet top loader (à vérifier). Avant de revenir aux cordes traversantes, avec pontets acier striés.

[EDIT]
1954, pontets acier lisses.
1958, chevalet top loader et pontets acier filetés.
Fin 1959-1960, chevalet "mixte" (traversant / top loader).

Je n'ai aucun problème de cordes qui bougent avec le mien. Mais je ne joue pas avec une action au ras des frettes non plus, donc ça doit aider.

Edit: photo

Bonjour

J'ai pas vraiment le temps d'éplucher (et discerner) le net pour quelques infos. Pourtant je suis vraiment du genre à lire les topic en entier.

Les American Original ont-elles bonne presse ?

Je n'ai jamais eu de Telecaster et me lancerait bien dans une petite Butterscotch 50's.

Je me demande fort bien où ils ont été tapé le numéro de série sur les American Original !?!?!


Edit : près des pontets

Les avis semblent assez partagés.
Perso j'en ai essayé plusieurs car le concept de mixer des specs vintages et modernes me plaît bien mais j'ai été très déçu. Je préférais largement la gamme American Vintage précédente que je trouvais elle excellente. Pour le coup très peu de déceptions parmi les 8 ou 10 que j'ai essayées et les deux que j'ai possédées (et adorées !).

Par contre passage chez le luthier à mon avis, mi grave et mi aigu plus basses. Une sorte de C avec la courbe vers le haut. Si j'ai bien compris il me suffirait de monter les vis situées aux extrémités mais j'y connais rien en Tele. Je vais une vois visionner des tuto sur YT. Le pontet du milieu semble assez parallèle à la table, ceux sur les côtés sont inclinés. Mais bon, je dois creuser la question, en exagérant un peu c'est la première Tele que je tiens dans mes mains.

Tu parles là du réglage du radius.
Il est peut-être mal réglé. Il faut que la courbure du chevalet soit réglée en rapport à celle de la touche.

Perso j'ai un Orginal 60 en Lake Placid Blue.
Les finitions sont parfaites, la peinture est magnifique, la touche du manche est tres sombre. Les micros sont justement les mêmes que ceux qui equipaient la vintage 64: ils ont beaucoup de punch, plus de rondeur que ceux de ma Baja (+ touche palissandre sur la 60 versus touche erable sur la Baja: ca doit jouer aussi)
Bref, tout ca pour dire que j'en suis ravi!

J'adore le double biding sur les Tele et le Lake Placid Blue est le coloris le plus sympa à mon goût sur ce modèle (même si perso je préfère encore un classic noir dans cette finition).
Content que tu sois tombé sur un exemplaire à ton goût. Je suppose que j'ai eu peu de chance sur les quelques exemplaires que j'ai testés, alors que mon AVRI '64 (que je n'aurais jamais dru vendre !) me plaisait beaucoup.

Cela me paraît pas proportionnel à la courbure du manche, j'aurais dû le mentionner.

Idéalement ça devrait l'être.

Normalement ça devrait l'être.
C'est pas forcément facile à voir à "l'œil nu", et il existe des jeu de cales spécifiques pour verifier et régler ça.
Si tu les as pas, c'est un peu à "l'aveuglette", alors tu peux t'en fabriquer une dans un morceau de carton un peu rigide, ou alors direction le luthier.