Forum PRS

PRS SE 245 ou SCHECTER SOLO 6 CUSTOM ?

Aller à la page: 1  
Auteur Message
corentinCZ
Inscrit le: 11 Apr 14
Localisation: Lille (59, France)

Bonjour à tous !!

Alors comme indiqué dans le titre de l'annonce, j'hésite entre ces deux modèles, qui semblent relativement proches au niveau des caractéristiques et du prix, mais que je n'ai pas eu l'occasion de tester car pas dispo dans les magasins près de chez moi.

Avez-vous déjà eu l'occasion de jouer sur l'une de ces deux guitares, voir les deux, et de pouvoir en dresser un comparatif ? L'écart de prix n'est pas énorme et je ne rechigne pas éventuellement à changer les micros par la suite. Je sais simplement que ce sont deux bonnes guitares, avec de très bonnes lutheries.

Voici le lien thomann des deux bêtes : http://www.thomann.de/fr/schecter_solo_custom_fsb.htm

http://www.thomann.de/fr/prs_se_245_tobacco_sunburst.htm

Personnellement, je suis à la recherche d'un son typé gros rock assez gras (mes groupes de référence sont entre autres Mastodon, Baroness ...) et il me semble que ces deux modèles pourraient être une alternative intéressante à la Les Paul.
Je ne connais pas bien les micros d'origine sur ces grattes. J'irai peut être mettre des Gibson 57 classic si jamais je n'en étais pas satisfait.

Quoi qu'il en soit, laquelle de ces deux grattes pourrait offrir le son le plus chaud, le plus rond ?

Je penche plutôt vers la Schecter car j'ai pu lire que les PRS SE étaient assez impersonnelles, manquaient de "grain", et, malgré leur très bon rendu sonore, manquaient de caractère.
Mais je ne me base que sur des suppositions. Donc si quelqu'un a eu l'occaz de tester ces deux grattes, ce serait vraiment cool !!!

D'avance merci !!!
Haut
Evaluer ce post : 0
Forum PRS

PRS SE Electrics › Sujets les plus populaires :

Recherche achat PRS SE Electrics :

Recherche PRS SE Electrics sur Thomann Recherche PRS SE Electrics sur Euroguitar Recherche PRS SE Electrics sur Music Store Recherche PRS SE Electrics sur Star's Music Recherche PRS SE Electrics sur Pourlesmusiciens
xutos77
Vintage Total utilisateur


Inscrit le: 23 May 09
Localisation: Ecuelles (77, France)

Les 2 grattes sont de mémoire produite dans la même usine et ont un diapason identique, après la Schecter a déjà de bon micros alors que ceux de la PRS sont plutôt sympa mais assez neutre.

Tout est question de prix et de look, à toi de voir.

Tu préfère laquelle?

_________________
L'heure est décisive, Attaque massive de Résistance Festive!
https://www.youtube.com/watch?v=k1DhO0AHdxo
Haut
Evaluer ce post : 0
corentinCZ
Inscrit le: 11 Apr 14
Localisation: Lille (59, France)

Esthétiquement, ça se vaut. Peut être une petite préférence pour la Schecter qui a une forme plus originale que les LP traditionnelles.

Mais justement, Schecter, pour avoir une Hellraiser C1 avec EMG, est une marque tout de même très orientée "métal", et je ne sais pas vraiment à quoi m'attendre avec cette guitare, car je souhaite évoluer plus dans un registre gros son mais également dans des sonorités blues. Donc du gros son sans taper dans le métal pur et dur. J'ai déjà le matériel pour ça, et donc ce n'est pas ce que je recherche en priorité ici.

Je recherche plutôt une gratte bien à l'aise dans le rock'n'roll bien crade comme les groupes cités plus haut.

Après, au niveau du confort du manche, sur le site Schecter, ils précisent que le manche est "thin C", ce qui laisserait penser que ce dernier serait moins épais qu'un manche de Les Paul standard ?

En tout cas tous vos avis et conseils sont les bienvenus
Haut
Evaluer ce post : 0
cluster
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 27 Nov 05
Localisation: in the Flesh

Je n'ai pas la même Schecter exactement mais quand même assez proche : Tempest classic.
Ce sont de très bonnes grattes, bien finies, résistantes, look un poil plus original que les Les Paul effectivement.
Les Schecter c'est du bois hein, comme les autres guitares, même s'ils sont sur le créneau metal. Si tu ne veux pas qu'elle sonne trop metal ben suffira de changer les micros. J'ai tout eu dessus : du SH1, du Gibson P94, du tonerider rebel, un sh4, ... A chaque fois ça sonnait.

_________________
"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."
La Rochefoucauld
Haut
Evaluer ce post : 0
corentinCZ
Inscrit le: 11 Apr 14
Localisation: Lille (59, France)

cluster a écrit :
Je n'ai pas la même Schecter exactement mais quand même assez proche : Tempest classic.
Ce sont de très bonnes grattes, bien finies, résistantes, look un poil plus original que les Les Paul effectivement.
Les Schecter c'est du bois hein, comme les autres guitares, même s'ils sont sur le créneau metal. Si tu ne veux pas qu'elle sonne trop metal ben suffira de changer les micros. J'ai tout eu dessus : du SH1, du Gibson P94, du tonerider rebel, un sh4, ... A chaque fois ça sonnait.


Oui effectivement, la tempest est esthétiquement très proche de la solo 6 ! Je me doute bien que la guitare, à partir du moment où l'on y change les micros, peut sonner dans à peu près tous les registres que l'on veut, mais je voulais savoir si déjà, elle était prédisposée à ce type de son. Etant une guitare typée LP, je pense qu'elle doit assurer dans le gros son et le blues, notamment au vu des samples que j'ai pu écouter. Mais c'est toujours cool d'avoir l'avis d'heureux possesseurs, surtout que ces guitares sont assez peu commercialisées dans nos boutiques !
Haut
Evaluer ce post : 0
cluster
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 27 Nov 05
Localisation: in the Flesh

C'est vraiment pas de surprise au bon sens du terme : un corps épais en acajou en 2 morceaux bien ajustés, une table en érable. On a un son gras avec pas mal de sustain, du corps et des basses présentes quel que soit le type de micro. Style Les Paul quoi.
Le manche et les frettes sont bons pour ma part et n'ont pas bougé.
Par contre sur la Tempest certes la touche est en ébène mais ils ont vraisemblablement accentué le rendu en teintant en noir. La première fois que j'ai voulu la nettoyer je me suis ensuite retrouvé à mon grand étonnement avec les mains toutes noires. C'est abusé de leur part je trouve. Mais bon je te rassure la teinte est maintenant partie mais ça reste une jolie touche assez sombre.

Bref...En tout cas j'ai 7 guitares et la Schecter était ma principale quand je jouais en groupe. Elle a tout subi pendant 4 ans et elle est encore là.

_________________
"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."
La Rochefoucauld
Haut
Evaluer ce post : 0
corentinCZ
Inscrit le: 11 Apr 14
Localisation: Lille (59, France)

D'accord ça confirme les avis positifs que j'ai pu lire dessus.

Par contre, la touche est bien en ébène comme la Tempest. Ca apporte vraiment quelque chose de plus (ou de moins) qu'une touche palissandre ?

Sur le site Schecter, il est précisé que pour la solo 6 custom, le manche est de forme "thin C". Je pense que tu dois avoir le même type de forme sur ta Tempest. C'est donc un manche plus fin et confortable qu'une LP standard ?
Sachant que je ne suis pas fan des manches trop épais, je préfère les manches plus fins. Mais bon, rien de rédhibitoire non plus. C'est une question d'habitude avec l'instrument après ...
Haut
Evaluer ce post : 0
cluster
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 27 Nov 05
Localisation: in the Flesh

La comparaison s'arrête là. La mienne c'est la même que celle là mais en goldtop avec des micros SH1 à la base.


Le manche est très gros, c'est d'ailleurs bien ce que dit le mec dans le test. Le plus gros que j'ai jamais testé. Style gibson 50's.
L'avantage est un sustain énorme et j'ai pu monter jusqu'au 12-56 sans qu'elle bronche.
La solo le corps semble plus fin et le manche apparemment aussi. S'ils disent thin C c'est que ça doit vraiment pas être très épais, sinon ils n'ajouteraient pas "thin".

_________________
"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."
La Rochefoucauld
Haut
Evaluer ce post : 0
corentinCZ
Inscrit le: 11 Apr 14
Localisation: Lille (59, France)

Merci pour la vidéo !

Le son de la Tempest, dans ce test, est exactement celui que je recherche au niveau de la disto, assez grasse, bien rock'n'roll avec un bon sustain. Un son assez Les paulien, avec ses armes à elle, car il y a presque 2000 euros d'écart entre une LP et ces Schecter ... Il ne s'agit donc pas de comparer une LP standard aux Schecter, bien que Gibson n'est plus ce qu'il était à mon avis.

Je pense que la solo doit taper dans le même registre que la Tempest.

D'ailleurs en m'informant sur la Tempest, elle ne semble plus être commercialisée. En tout cas plus chez Thomann, euroguitar ... Tu pourrais me dire sa valeur d'achat en neuve ? Histoire de savoir si elle et la solo boxent dans la même catégorie.

Et concernant la touche en ébène, une grosse différence par rapport à la palissandre ?
Haut
Evaluer ce post : 0
chopino
Special Méga utilisateur

Inscrit le: 27 Apr 13
Localisation: Dans le bazar

C'est une grosse erreur d'acheter du neuf dans cette gamme pour faire travailler des boites comme thomann.
Aujourd'hui, tu peux te trouver des guitares bien meilleures que ça, dans des prix carrément inférieures.
Je serais toi, je surveillerais les annonces sur Zikinf, le Bon Coin, etc...
Aujourd'hui, acheter du neuf, c'est dommage, vraiment dommage par rapport à ce qu'on trouve dans l'occasion. Ceci étant, à moins d'habiter un coin paumé, ou il y a personne.
Pour ton info, la Schecter, c'est du Ltd, c'est la même crèmerie, une world compangnie sans âme avec des dizaines de marques, c'est tout pareil.
Et PRS SE, c'est la sous marque de PRS traité en Asie, c'est très moyen.
Je trouve ces guitares très quelconques,
Tu payes ça neuf, arrivé chez toi, tu perds la moitié de la valeur de la guitare.
C'est un peu con comme choix, alors qu'en occasion, tu peux trouver bien meilleures.
Haut
Evaluer ce post : 0
Page 1 sur 3 PRS SE 245 ou SCHECTER SOLO 6 CUSTOM ?
Aller à la page: 1