sergiogibson a écrit :
Fry a écrit :
moi je le pense toujours. du premier modele en tout cas. j'ai pas essayé le nouveau qui est plus cher et donc mon attractif dans le concept que la premiere variax.
yes si tu joue avec les yeux je le concois, il est vrai qu epour moi seul le son m'importe,
merites tu un ampli a lampe pour parler comem cela de ma variax, grrrrrrrrrrrrrr
si tu viens samedi, tu aura l'ocacsion de tester,
J'ai essayé consciencieusement la variax, et j'ai bien écouté... A ce prix là, au moment où j'hésitais entre une strat et une SG (modélisation non reproduite sur la variax je crois) j'ai testé ça, parce qu'effectivement c'etait abordable comparé aux autre modèles (à l'époque la strat US valait encore 1490 €)
testée sur un fender 90 DSP
bilan :
strat : tres decevant (surtout les positions intermédiaires qui sonta mgiques sur la strat) sauf la ronflete qui a heuresement pas été modelisée
LP : mouais... une guitare à micros doubles... plus epiphone que gibson, pas le grain des 495 et 498
telecaster : où est le claquent magique de la tele ????
martin : rien à voir avec une electro, mais c'est quand meme une des modelisation les moins pires
12 cordes : bluffé, là je dois dire que c'était pas mal, mais on est quand meme pas dans du son electro acoustique.
le reste : j'ai pas pu trop comparé avec les modeles d'origines que je connaissais mal
donc voilà pour le son.
sinon : manche plutut agréable, mais pas aussi bon que sur les LP (j'aime bien les manches de bucheron
) et j'aime pas trop le design
pour l'ampli : j'amène ma SG pour faire peter tes lampes