"Nouveau" modèle Gibson : 335-S

Là pour le coup chuis d'accord, c moche...

Bah sur les Ri par exemple ....
Ou autre exemple plus récent , la Midtown Custom.

Je ne vois pas en quoi c'est répondre à côté (ou pire "te prendre de haut" ) que de te signaler que personne ne peut encore avoir essayé une guitare qui vient juste d'être annoncée, ni que les micros que tu penses inconnus se trouve sur de nombreux modèles (les RI notamment) depuis plusieurs années (ce qu'un simple tour sur le site Gibson t'aurait appris).
Par ailleurs, j'espère qu'on a encore le droit de donner un avis (forcément subjectif) sur une guitare sans que ce soit pris pour une attaque personelle . Relax max.

La vache, on dirait que la tendance chez Gibson en ce moment c'est:
NORLIN, le retour!

Encore une gratte qui ne correspond aux attentes de personne... un véritable suicide commercial.

+1

Ici par exemple :
http://lmgtfy.com/?q=gibson+burstbucker

ce modèle existe depuis des décennies, la lespaul DC double cut, elle n'a rien à voir avec une ES-335 et je ne comprends vraiment pas pourquoi Gibson tente de nous faire avaler une telle couleuvre, surtout que là c'est + que flagrant...

Pour les burstbuckers, tu les trouveras sur la plupart des lespaul standard fabriquées entre 2000 & 2010, ils ont un son assez baveux

De nos jours, les gens n'attendent plus rien, cette guitare est donc faite pour eux...
Bon, chacun voit midi à sa porte, moi, je ne la trouve pas à mon goût esthétiquement, pour ce qui est du son, je n'en sais rien.

Pour la forme, c'est vrai, mais la conception de celle-ci n'est pas différente d'une LP ?

- la taille de la caisse = lespaul ou ES-339 (ce qui revient au même)

- la conception de la caisse : solidbody,je ne vois pas le rapport avec les ES-335 qui pour 95% d'entre elles sont des Semi Hollow Body. En gros, il lui manque les ouies sur la caisse pour prétendre à s'appeler ES

- les burstbuckers 1 & 2 = Lespaul. Les ES-335 sont la plupart du temps montées avec des classic 57

- le double cutaway = lespaul DC

en même temps les premières SG s'appelaient bien des lespaul, alors pourquoi pas appeler une lespaul une ES

Elle doit peut-être son nom à ses dimensions, non?
Elle est aussi "petite" qu'une Les Paul DC?

+2...pas possible, ils le font exprès. Après la Midtown, celle-ci...ca devient vraiment la galerie des horreurs.

Sinon, d'accord avec le Doc, on a encore droit a donner notre avis, non ?!

En ce moment,Gibson essaie de copier la politique commerciale de Fender époque CBS ou bien? Après l'érable cuit, on a droit a du beau laminé!! Jusqu'où s'arrêteront-ils???

Si c'est à mon message que tu réponds, tout à l'heure, il n'était pas question de l'ES-335, tu comparait cette guitare à une LP DC.

C'est pourquoi j'ai répondu oui pour la forme, mais non pour la conception du corps DE LA LP DC (évidemment, encore moins avec la conception du corps d'une ES...).
Donc, sans parler de sa forme, mais uniquement de sa conception qui n'a rien à voir avec celle d'une LP DC ni avec celle d'une ES, ce modèle a peut être une petite place quelque part...
... mais pas chez moi.

A moins d'avoir mal lu sur le site de gibson je ne vois pas d'infos concernant la conception du corps