Relic'Art Guitares qqn connait ?

Je comprend car tout est question de gout

J'ai une LP de 1973 en état MINT parfait 9,5/10. Tout d'origine sans aucun poc.

J'ai également une Fender Jaguar de 1963 Série L en état VG 6/10. Beaucoup de rayure, poc, dégradation avec le temps


Du coup : je n'ose pratiquement plus jouer la LP de 73'. Alors si, of course, je la joue. Mais je me lave bien les mains avant, je ne la transporte pas, je me crispe dès que je la prête 5 min à quelqu'un. Je pense que ça se ressent dans mon jeu, la guitare a un ascendant psychologique sur moi (une sorte de complexe d’infériorité)

En revanche, la Jaguar, je contemples chaque usure du temps. Je n'ai pas peur du tout de la bucheronner en jouant. Je me la suis appropriée.

Cette R8, je l'ai prise avant tout pour le travail artistique de l'atelier. Et donc comme tout travail artistique, cela va être complètement subjectif. Mais je pense que si je n'avais pas de guitares vintages, qui plus est certaines en état Mint et d'autres en état "usée par le temps" => je ne me serais pas intéressé par le relicage. Il y'a 10ans je détestais le relicage sur les strats. Maintenant j'ai un regard nettement plus bienveillant quand à l'oberservation de ce qui ressemble artificiellement un peu ou beaucoup à de l'usure naturelle.

2 autres photos. Mais c'est subjectif, on a aucun débat la dessus. Moi je trouve ça magnifique.

Pour ce qui est d'un relicage R8/R9, c'est aussi relatif. Je trouverai ca moi même du gâchis de faire un relicage sur une guitare des années 60's/70's. (quelque soit la marque). Je trouve ça même du archi-gâchis de changer les micros/potard des guitares vintages qu'il faut à mon avis laisser dans leur jus d'origine.
Après une R8 ou R9 des années 2010, pour moi elles ne sont plus assez "rares et uniques" comme les grattes des années 60's/70's pour ne pas le faire (si ça nous plait et que l'on en a les moyens). Et je ne suis pas sûr qu'elles le deviendront dans 30/40ans. (Je me trompe peut etre)

Je vous présente la Relic Art #197

Une Les Paul CS de 2012

Je viens de la recevoir. Elle est sublime. Un travail parfait. Je la contemple chaque soir depuis 3 semaines. Ca ne m'avait pas fait cela avec mes autres guitares. En tout cas, pas à ce point là.
Là vraiment, chaque soir je la joue et la contemple dans ses moindres détails.

Pour ceux qui vont s'en faire une, j'avais un peu peur du manche heavy relic avant de la recevoir. Mais en fait, c'est ultra doux et la sensation est parfaite et vintage. Comme c'est une CS58, avec un manche bien épais, la sensation vintage est incroyable

Super boulot, elle est très réussie cette Gibson. Le relic est magnifique.

J'ai vu passé sa dernière, une Les Paul tribute 60's reliquée la #248... qui aurait été parfaite à coté de mon Blues Junior Relic'



juste magnifique.

franchement choper une Les Paul tribute d'occase et la lui donner pour un relicage et un petit upgrade permet d'avoir une jolie guitare, à son goût, sans trop se ruiner.

Ok un reliquage c'est sympa mais à condition que cela soit fait par un pro. Sinon on court à la catastrophe. Relic Art réalise des relics très cohérents suffit de constater sur son site.

Ouai.. c'est tentant, mais en y reflechissant bien, ça reste quand même du sacré fake toute ces histoires de relicage... Ça en dit assez long sur l’époque dans laquelle on vit.

Une vielle guitare est belle parce qu’elle a vieillit.

C'est comme ces vielles pouf qui font de la chirurgie pour paraitre plus jeune, personne n'est dupe est c'est ridicule, pour une guitare c'est pareil, on se doute bien que la les paul du pecno qui joue devant 30 personnes n'a pas une 1959 dans les mains.. Pourquoi ne pas assumer la réalité?..

Au pire tu vas voir ton banquier, tu fais un prêt de 30 000 balles et tu te prend une Fender ou Gibson des années 50 (pas une les paul 59 c'est sur), en lui expliquant bien qu’elle va prendre de la valeur et que c'est pas tant une folie que ça.

La au moins ta guitare à la classe et tu passes pas pour un abruti qui fait semblant.

Et si t'as pas les moyens alors tant pis, joue ta guitare des heures par jours, fait un max de scènes (la chaleur des projos use les vernis), fais la vivre...

J'ai déjà tenté de demander 200000 à mon banquier pour une '59 il y a 10 ans, en lui disant que je pourrais la revendre 400000 et lui rembourser son emprunt les doigts dans le nez, il n'a jamais rien voulu savoir.

Le relicage, c'est un point de vue esthétique mais pas que : certains vernis usés, sur le manche notamment, n'ont pas le même feeling sous les doigts qu'un vernis neuf. De même pour un avant bras sur un corps avec un vernis neuf ou usé.

Après, il y a l'effet de mode, marketing c'est plus ou moins exploité.

De plus, bon courage pour user un vernis uréthane ou polyester à la seule force du bras.

Je ne vois pas en quoi une guitare des 50's usée a plus de classe que certaines récentes très bien reliquées... C'est le même critère, l'esthétique. Tu m'aurais parlé de son d'accord, donc c'est un peu contradictoire ce que tu dis...

La guitare des années 50 a plus de classe parce qu’elle a vieillit pour de vrai et qu'elle date effectivement des années 50 (avec tout ce que ça implique derrière)...

Si tu veux un feeling particulier sur le manche rien ne t’empêche de le rendre plus fin ou autre mais sans le faire paraitre craquelé ou pire avec des pins.

C'est ça justement qui me dérange, le coté esthétique "forcé", c'est pour ça que j'ai parlé de chirurgie et de notre époque de manière général. C’est du mensonge.

c'est sur, le pins c'est pas vraiment le truc du moment

Tiens voilà un grand coup’de Pipeau !
Le manche ? Un coup de ponçage fin et tu n’a plus l’impression qu’il accroche, pour l’avant bras tu met un tee short manche longue et on en parle plus
Le relicage c’est une histoire de mythomanes : on invente une histoire à une guitare qui n’en a pas ! Et le gratteux derrière s’en pense gratifié mais n’en joue pas pour autant mieux !
Y’a qu’a voir les guitaristes pro.... aucun n’a ce genre de chose, des modèles originaux, souvent en bien meilleurs états que les relics copy, ou simplement des guitares quasi neuves ou légèrement usées par leur jeux.
Bref.... autant dire qu’on c’est tapé une bonne baise après avoir vu un film porno !

Je me permets de répondre vu que je lui amène une guitare la semaine prochaine (Lag Roxane Master 1000 RF).

J'ai acheté cette guitare d'occasion, le précédent propriétaire avait tenté de réparer les gnons que la guitare avait avec plus ou moins de succès.

La guitare est en acajou avec une table en érable, la couleur de la guitare (black Shadow) ne la met pas en valeur de mon point de vue. De plus on est sur du PU.

La guitare va passer en vernis nitro, et tant que possible, le bois sera plus visible. J'ai demandé un relicage léger, pour la remettre dans un état de "player", mais aussi parce que j'aime cet aspect.

Aussi curieux que cela puisse paraître, j'aime garder mes guitares dans l'état dans lequel je les touche.

J'aurai ainsi une guitare avec une bonne lutherie, une finition en rapport avec la lutherie. La partie électronique sera complètement refaite (PAF, CTS, PIO).

Je trouve cette option idéale pour une acquisition d'occasion de guitare de série milieux de gamme.

On parle pas de refaire la finition d'une guitare la, mais de la faire vieillir artificiellement... L’état player c'est bien, mais quel intérêt si c'est faux?

Le relicage, c'est comme les jeans usés et déchirés.
C'est beau, mais c'est incompréhensible sauf si on a l'image d'un truc cool.
Sinon, qui voudrait passer pour un clodo ?

Sauf si le jean s'est déchiré tout seul... en général ça prend pas plus de 3 mois, pas vraiment la même démarche que pour une guitare haha

ha bon ? tu gardes tes frocs qui se déchirent toi ? LOL
Sans plaisanter, je pense qu'on ne peut pas comprendre et que les gens font ce qu'ils veulent avec leur blé.
Dans Relic'Art Guitares il y a le mot "art" et il faut le prendre comme ça. L'art ou certains arts sont incompréhensibles pour certains ou alors certains y sont insensibles