Schecter ou EVH ?

Salut à tous,

Je viens vers vous pour essayer d'obtenir un peu plus de précisions concernant quelques références.
J'envisage d'investir dans une pelle pour jouer du Hard Rock/Métal.
Je joue sur un Blackstar HT5R et étant en appart je ne peux malheureusement pas monter en gamme d'ampli car inexploitable.
Je possède une autre gratte plus destiné au son clean et au registre blues rock donc je souhaite vraiment une gratte qui envoie du gros son.
Je ne suis pas contre un peu de polyvalence mais quand je veux de la disto faut que ça envoie du boudin comme on dis.

Le confort de jeu et la rapidité du manche sont très important et je souhaite une guitare précise avec un son pas trop brouillon quand même. Je suis plus adepte des sons chaud plutôt que trop brillant.

Précisions, j'envisage d'aller sur Paris pour tenter de testé ces différentes pelles car il est inconcevable pour moi de ne pas essayer un instrument avant d'acheté.
Je ne suis pas fermé à l'occasion bien au contraire.
Ce sont mes oreilles et mes doigts qui prendront la décision finale.

Voici les grattes en question :

-EVH Wolfgang spécial
-Schecter Blackjack C1
-Schecter Blackjack SLS FR Hell's Gate
-Schecter Hellraiser C1

J'avoue avoir un préférence pour la forme et le look des Schecter mais ce n'est pas le plus important.
Je serais à mon avis plus adepte des micro Seymour Duncan réputée assez chaud mais n'ayant pas testé les EVH ni les EMG je suis un peu pommé.

Autre question les config en micro actif peuvent il être intéressante par rapport au passif sachant que comme préciser plus haut je suis en appart et ne peux donc pas pousser le volume à fond?

Tout les avis et renseignement seront les bienvenues.
Merci d'avoir pris la peine de me lire.

A+

Les micros EVH envoient la purée… J'avais une LTD MH1000 l'année dernière avant mon Evh. Elle était montée en sh6 qui étaient très très bons.

Avec les Evh, j'obtiens de belles saturations, puissantes, pleines de larsen…. et les clean sont tout aussi chaud.

Pour les Schecter, je ne peux te dire car je cherchais à changer pour une Ibanez...

+ 1 pour l'EVH, mais parce que j'accroche pas au manche Schecter.

L'idéal est un petit essai pour faire ton choix.

a noter qu aymeric parle des micros montés dans la peavey wolfgang,et non dans l EVH wolfgang.
ce ne sont pas les memes micros.les peavey ont un niveau de sortie bien plus elevé que les evh,et sonnent globalement plus metal.
les evh sont un peu moins hargneux,plus rock dans l'ensemble.
apres shecter ou evh,essais les deux pour figé ton avis.
les evh seront plus dans le style seymour que les emg qui ont tendance a etre un peu froid,et que je trouve personnelement trop droit et sans personnalité.

Oui Jef, j ai l amalgame entre l evh et la peavey evh.... Pour avoir eu les deux, il est vrai que ceux montes sur la peavey sonnent plus"puissants".
Après c est peut être aussi la restitution de l ébénisterie qui rend aussi bien.

Salut.
Merci pour ces précisions.
J'irai bien-sûr essayer avant tout achat.
Pour les micro seul la schecter hellraiser est monté en EMG les autre sont en Seymour et pour avoir jouer avec des duncan j'avoue que j'avais bien accrocher avec ces micro.
Ceux des schecter ont l'air vraiment destiné au métal mais je ne les connais pas.
Si la Wolfgang spécial sonne plus rock que métal alors je pense que ça sera rédhibitoire car je veux vraiment que ça envoi du gros son bien métal.
Il y a que l'essai qui pourra me décider.
Encore faut il trouver ces bêtes la pour les testé.

Sinon en ce qui concerne les micro actif est ce que quelqu'un serait m'en dire un peu plus.
A part le fait que le niveau de sortie soit plus élevé, est ce plus ou moins précis que des passif ?
Plus froid plus chaud ?
Plus ou moins adapté au jeu en solo et impro.
Ou encore à faible volume sur l'ampli car je suis en appart donc impossible de pousser le volume trop fort.
Et je ne sais quoi d'autre...
Je n'ai jamais essayer les config à micro actif donc j'y connais rien.

A+

EVH sans hésiter