Télécaster : mes questions

Bonjour à tous,

Alors voilà, ce sujet a déjà été traité, je pense, mais je n'ai pas trouvé de réponse qui me satisfasse et j'ai besoin de vos avis et d'une mise à jour.

Depuis quelques semaines, j'envisage de m'acheter une nouvelle guitare après ma Gibson LPJ 2014. Mon choix s'est porté sur une télécaster naturelle ou butterscotch. Pour ce qui est de l'esthétique, j'ai fait mon choix.

Mais en discutant avec un collègue, il m'a mis un doute. Je cherche une american standard et il m'a dit que certaines mexicaines valaient carrément le coup et que même, certaines années, il était préférable de choisir une mexicaine (en rapport qualité prix, j'imagine).

Selon vous, quelles sont les grosses différences entre la mex standard et la standard us ? Et entre une standard mex et une Baja ? Et, enfin, entre une baja et une standard mex ? Y a-t-il des années qui ne sont pas au top pour la télé american us ?

Ce que je recherche est simple : le son de Keith Richards. J'ai un ampli rivera clubster lampes de 20 watts, une wah vox, une loop jamman, une big muff et, dans quelques jours, une maxon od 808.

Enfin, dernière question : si je porte mon dévolu sur une standard us d'occasion, quelle est la bonne fourchette de prix ? des années meilleures que d'autres?

Merci à vous

Ce qui compte sur une tele c'est le chevalet trois pontets et le micro bridge avec son brass plate, un manche une pièce érable, le reste importe peu. La nature du corps aulne frêne ou pin c'est juste pour faire parler les enfants qui ne savent pas se taire

Les Standard Mex, tu peux oublier : lutherie correcte mais insipide, et micros bons à jeter.

La Baja, c'est très joli (très Keith, justement), la fiche technique est appétissante, c'est super bien construit, et malgré tout cela, de manière surprenante, je trouve que ça a autant de caractère qu'un poulpe mort. Peu de twang, pas assez de mordant... Par contre, la config électronique la rend plus polyvalente (mais j'ai pas l'impression que ce soit ce que tu cherches).

La Standard US, c'est bien. Mais c'est standard. Mais c'est bien
Par sûr que tu trouves la finition que tu cherches, par contre, qui est l'apanage des 52 (butterscotch) et des ash Tele. Mais sinon, sans avoir LE caractère à l'emporte pièce, la Standard est un bon compromis, et une très bonne gratte.

Tu peux t'intéresser à la Classic 50 Mex qui est très proche de ce que tu cherches. Nickel niveau lutherie, gros caractère... Les micros d'origine sont utilisables, très typés, mais méritent d'être remplacés. Avec des 51 Nocaster, c'est un avion de chasse, très très Keithant. Euh, kiffant.

A petit budget et malgré une finition parfois perfectible, une Lite Ash coréenne d'occaze fait aussi très bien le boulot, avec un vrai caractère à l'emporte pièce. Ça ne se trouve plus qu'en occaze, c'est pas cher et c'est jouissif, comme gratte. Un claquant, un twang et une attaque de barbare. Les micros Seymour Duncan font merveille. Et c'est le look que tu cherches.

Enfin, si tu mets la main sur une 52 japonaise... Ben fonce.

Un Std mex, j'oublierais et prendrais une Squier Classic vibe 50s qui est juste une guitare fantastique pour le prix.

Sinon, en mex, la Baja n'a rien à envier au US "entrée de gamme"
Micros au top et son classique de Tele.

Et puis il y a la Squier CV qui est juste bluffante, un pote en a une, je ne prends même plus de gratte quand on répète chez lui!

Super réponse syle 7, si j'ai bien compris, en allant du "bien" vers le "mieux", j'ai le choix entre :

- la lite ash : http://fr.audiofanzine.com/gui(...).html Effectivement, c'est l'entrée de gamme et j'ai vu quelques spécimens avec le manche bien poucrave, donc la lutherie n'a pas l'air au top du top. Mais on en trouve à 350 €...

- Classic mex : http://www.effect-on-line.com/(...).html avec un changement de micro, donc une guitare approchant les 1000 € et avec la finition que je recherche, comme la lite ash.

- la standard us, qui n'a pas la finition recherchée (quelle truffe, je n'avais même pas remarqué).

- une 52 jap, que je ne connais pas plus que ça : peux-tu m'en dire plus ? pourquoi foncer si j'en trouve une ? Et quelle différence avec une american vintage reissue 52 ? http://fr.audiofanzine.com/gui(...).html

Et encore merci !

La CV est effectivement bluffante dans le sens où elle a un vrai caractère, et où elle fait mieux que jeu égal avzc une Standard Mex. Une super petite gratte homogène.
Après, je ne la mettrais pas non plus au niveau d'une Classic 50, dans le même genre.

Cav_Red, un pote a une Baja, je crois avec humbucker micro manche, je vais la tester la semaine prochaine.

Après, que ce soit toi au fenderjeff, je viens de jeter un oeil sur la squier CV, effectivement y a de bons retours : http://www.thomann.de/fr/fende(...)b.htm

Sinon, il y a cette petite merveille à 1000 € si elle n'est pas déjà partie... http://www.leboncoin.fr/instru(...)=22_s

La Lite Ash, j'en ai une depuis 10 ans. C'est ma gratte stonienne, et elle y excelle. Il y a justecun tri à faire, c'est une gratte qui s'essaye, de préférence. Quand j'ai acheté la mienne, il y en avait 3 au magasin, avec des disparités sensibles (corps en 2 ou 3 parties, frettes plus ou moins bien poncées, érable du manche plus ou moins bon). Sur les toutes premières, l'érable du manche était parfois trop tendre, mais sur celles que je connais, ça s'est arrangé avec le temps (séchage insuffisant). A priori, ce défaut a disparu courant 2006. Le bois du corps (frêne des marais) va de moyen à très joli selon les modèles (mais c'est bien foutu, pas de souci)
Le chevalet est très bon, et les micros Seymour Duncan sont carrément excellents. Niveau son, pour du Keith, c'est terrible.

La Classic mex reprend aussi la sainte config frêne / mapleneck, avec les caractéristiques calquées sur la 52 (profil de manche épais, radius, contours, etc).
Les micros d'origine restent tout à fait utilisables.
C'est juste que le très bon niveau de lutherie finit par inciter à faire un upgrade, mais ce n'est pas obligatoirement une dépense à prévoir d'entrée de jeu.

La 52 Mex, c'est une gratte calquée sur la 52 USA, en un peu plus cheap, mais ça reste de la bombe atomique. Belle, très bonne lutherie, électronique américaine... De la bombasse.

Là, no comment.
On dit Madame et on s'incline

Syle 7, j'ai une boutique sympa à Lyon, effect on line, et je vais bien entendu aller tester les télé. J'ai bien pris en compte tes commentaires et ceux des autres, très intéressants, et je vais sans doute faire un choix dans les mois qui viennent, je ne suis pas pressé.

Par contre, j'ai envoyé un mail au possesseur de la sublime télé sur la Gironde et je prendrai bien le risque d'un achat à distance, en tout cas une réservation ferme.

C'est clair que la 52 à 1000 balles, je sauterais sur l'occasion.

Après, la baja est vraiment dans cet esprit. Sur la mienne j'avais juste viré le switch 4 positions et le push-push sur le tone, pour la mettre en config classique.

J'ai eu la CV et la Baja, et je m'étais fait faire une 52 par MJT. La différence se fait beaucoup au niveau de la résonance à vide et du poids de la gratte qui diminue en montant en gamme.
Et aussi au niveau du toucher, selon les différents vernis.

Personnellement, quand je l'avais essayée, j'avais trouvé que la Baja n'avait précisément rien à voir avec la 52. J'en avais été très surpris, d'ailleurs, au vu de la fiche technique.
C'était une gratte que j'envisageais sérieusement d'acheter, et qui m'avait cruellement déçu.

Tiens, c'est étonnant. Quand je l'avais testée et ensuite achetée, j'avais vraiment craqué pour le son et son grand confort de jeu.
Comme quoi, il en faut pour tous les goûts