Ce coup ci le lien vers ces vidéos semble vraiment mort… dommage car je trouve le sujet fort intéressant pour le débutant futur acquéreur de première guitare que je suis… personnellement je compte m’acheter une fender telecaster highway one, j’ai fondé ce choix sur le son telecaster et surtout la versatilité apparente de l’instrument, de Burce Springsteen à Radiohead en passant par Bloc Party et Mogwai on peut observer la palette musicale que peut rendre un tel instrument placé en de bonnes mains… dans les cas précités je sais que les micros jouent aussi, pas besoin de revenir sur la telecaster plus ou les lace sensors mais mes interrogations concernent réellement le sujet du topic.
Constatant que la majeure partie de ces artistes utilisent des manches touche mapple et remarquant même que les membres de Bloc party sont passés de touches rosewood à mapple depuis le début de leur carrière (cf clip de Little Thoughts) devrais-je en déduire qu’une bonne telecaster rock possède forcément un manche à touche mapple ?
Je me doute bien que comme cela a été écrit l’un n’est pas mieux que l’autre, mais lequel s’avère plus « polyvalent » au final ?
Car c’est bien ça que je recherche vraiment, pouvoir me dire que je peux jouer de tout… de la britpop au krautrock, du shoegaze (Slowdive, My Bloody Valentine pour les plus connus eux utilisaient des jazzmaster donc touche forcément rosewood) et au post rock en passant peut être par du post punk un peu abrasif sans être agressif loin de moi l’idée de faire du metal ou de la pop rock californienne de bas étage, malgré ce choix je ne cherche pas non plus un son purement vintage pas ou peu de jazz et de blues… les effets et pédales en tout genre y seront pour beaucoup dans tous les cas mais je demeure persuadé que le choix de la touche a son importance…
Esthétiquement je préfère le palissandre, mais je n’ai aucunement l’expérience nécessaire pour juger du toucher et sachant qu’il faut que je me jette à l’eau pour un jour pouvoir faire la différence, je souhaite choisir ce détail qui n’en est pas un finalement sur des critères musicaux… aussi si certains pouvaient me conseiller sur le bon choix à faire en fonction de la musique que j’envisage de jouer ces avis seraient fortement appréciés, tout comme la remise en ligne éventuelle des liens pour les vidéos.
Bon ben c'est important, mais ce n'est pas non plus le critère principal, ce n'est pas ca qui influera sur le style de musique !
La seule différence, et moi je l'ai écouté sur les vidéos et sur d'autres posts, c'est que le mapple a un son un poil plus claquant que le rosewood, qui a un son plus rond et plus chaud.
Ce n'est pas en écoutant une guitare que tu peux dire : celle la manche mapple, ou celle ci manche rosewood.
La difference ne se remarque que lorsqu'on prend exactement la meme guitare, avec un manche différent, les micros jouent beaucoup plus a ce iveau la.
Apres vu le son télé moi je te conseillerai mapple, parce que c'est pour le son claqunt qu'on l'apprécie, mais il faut aussi que tu choisisse selon le confort de jeu ( le mapple est verni par ex ).
Moi ca m'avit tourmenté une journée mais apres j'ai choisi rosewood, estetiquement plus sympa et je sais que le son chaleureux de mes ballades sera réaussé par la touche rosewood.
Je profite d'un de mes (trop) rares passage sur le forum pour te remercier Sathors d'avoir remis les choses à leur places... depuis la mi mai j'ai pu faire mes propres tests et peux rajouter un +1 à tout ce qui a été dit
j'ai depuis qq tps une guitare a touche érable, une jackson. avant, j'avais une autre Jackson, mais avec touche palissandre (et moins haute en gamme).
Le passage de l'un a l'autre se fait assez naturellement, meme si la sensation de l'érable est surprenante au début. Mais au final, jeprefère largement l'érable, plus doux au toucher.
Mais ca se joue surtout au confort je pense, au niveau de son j'ai pas vu de différence flagrante, et de plusj'ai eu avec cette guitare de nouveaux micros, ce qui change la donne. Et vu que je joue principalement du métal, ladifférence je ne pense pas que je l'aurai sentie... _________________ I repeat myself when I'm under stress. I repeat myself when I'm under stress. I repeat myself when I'm under stress. I repeat myself when I'm under stress. I repeat...
Ce coup ci le lien vers ces vidéos semble vraiment mort… dommage car je trouve le sujet fort intéressant pour le débutant futur acquéreur de première guitare que je suis… personnellement je compte m’acheter une fender telecaster highway one, j’ai fondé ce choix sur le son telecaster et surtout la versatilité apparente de l’instrument, de Burce Springsteen à Radiohead en passant par Bloc Party et Mogwai on peut observer la palette musicale que peut rendre un tel instrument placé en de bonnes mains… dans les cas précités je sais que les micros jouent aussi, pas besoin de revenir sur la telecaster plus ou les lace sensors mais mes interrogations concernent réellement le sujet du topic.
Constatant que la majeure partie de ces artistes utilisent des manches touche mapple et remarquant même que les membres de Bloc party sont passés de touches rosewood à mapple depuis le début de leur carrière (cf clip de Little Thoughts) devrais-je en déduire qu’une bonne telecaster rock possède forcément un manche à touche mapple ?
Je me doute bien que comme cela a été écrit l’un n’est pas mieux que l’autre, mais lequel s’avère plus « polyvalent » au final ?
Car c’est bien ça que je recherche vraiment, pouvoir me dire que je peux jouer de tout… de la britpop au krautrock, du shoegaze (Slowdive, My Bloody Valentine pour les plus connus eux utilisaient des jazzmaster donc touche forcément rosewood) et au post rock en passant peut être par du post punk un peu abrasif sans être agressif loin de moi l’idée de faire du metal ou de la pop rock californienne de bas étage, malgré ce choix je ne cherche pas non plus un son purement vintage pas ou peu de jazz et de blues… les effets et pédales en tout genre y seront pour beaucoup dans tous les cas mais je demeure persuadé que le choix de la touche a son importance…
Esthétiquement je préfère le palissandre, mais je n’ai aucunement l’expérience nécessaire pour juger du toucher et sachant qu’il faut que je me jette à l’eau pour un jour pouvoir faire la différence, je souhaite choisir ce détail qui n’en est pas un finalement sur des critères musicaux… aussi si certains pouvaient me conseiller sur le bon choix à faire en fonction de la musique que j’envisage de jouer ces avis seraient fortement appréciés, tout comme la remise en ligne éventuelle des liens pour les vidéos.
D’avance merci.
Pour établir une comparaison; comme ca a été dit, faut déjà deux modèles identiques.
Ensuite, je serai plus mesuré sur la telecaster et sa large "palette". C'est une guitare typée. De Springsteen à Radiohead, je peux te dire qu'ils n'ont la même guitare. le même look oui mais du tout la même gratte. C'est comme quand tu achètes un jean il y différentes tailles, longueur, et coupe. le jean de brad pitt n'est pas le même que celui de kurt cobain ni celui de sarkozy pourtant à première vue c'est un fût en toile de tante bleue on est d'accord.
Mogwai ou radiohead par exemple utilisent des telecaster plus donc avec un double micros chevalet diffrentes donc de jeff buckley oou chokebore qui utilisaient des telecaster american standard.
Après, c'est con à dire mais le manche ne fait pas tout, ce qui compte surtout si tu t'oriente vers le post-rock c'est les micros de ta gratte et l'ampli et eventuellement les effets dont tu as recours.
si je peux me permettre un conseil, ne suis pas trop aveuglement les groupe dont tu es fan car la deception sera assuré. Le look ne fait pas tout dans une gratte. Ca me fait penser à certains qui se sont rués sur la jaguar parceque nirvana en utilisé pour les revendre aussi tôt car trop particulier. donc se mefier des phénomènes de mode. en ce moment c'est la telecaster qui à la mode car elle est beaucoup utilisé par les pseudo groupe de garage rock ( strokes et compagnie). Parfois la guitare est une déco comme placebo qui utilise des jaguars pour ma part, ca n'apporte rien à leur zik à part le look.
Pour la jazzmaster, le rosewood s'explique à sa destination première(debut 60'), le jazz donc un son rond et feutré etait nécessaire. d'ailleurs elle n'existe pas en érable et je pense que my bloody valentine ne s'est pas posé la question de la touche du manche pour l'adopter mais plutot son côté "brouillon" en saturé et sa palette sonore ou bruitiste ( doule circuit..)
pour conclure, je fais egalement du post-rock/punk, j'ai une telecaster. Par sectarisme, je ne conçois pas une tele sans manche érable pour le clinquant et la brillance sinon faut pas prendre une tele si c'est pour attenuer ses caractéristiques. J'ai également une jaguar (donc rosewood) est les deux s'adaptent iben à ce style.
de manière général, je préfère la touche érable, c'est plus confortale à mes yeux et plus "typé" sauf quand on a pas le choix comme sur la jaguar maiss de toues façons ce n'est pas mon premier critère de selection quand j'achète une gratte.
Je ne voudrais pas passer pour plus dandy que le dandy voudrais bien me faire passer .
Mais ta critique conforte ce que je pensais et dont je suis persuadé aujourd'hui... +1 donc avec tout ce que tu dis...
j'ai donc choisis le modèle avec touche érable et j'ai commandé mes lace sensors chez aamp's tout en me montant un pedal board digne de ce nom. (ce que je laissais déjà malgré tout sous-entendre dans mon premier post)
A l'époque où j'ai un peu naïvement exposé ces réserves et voulu être conforté dans ce présentiment du sacrilège que ça semblait représenter que de prendre une tele à touche palissandre, j'étais de toute façon conquis par le look de la guitare en elle même, ses proportions, ses caractéristiques avec en prime le fait qu'elle soit l'inrtrument de prédilection de certains de mes artistes préférés...
Tout en restant un esthète je voulais seulement ne rien laisser au hasard... sans justement joué les suiveurs né, et en enrichissant mon opinion par vos avis et quelques tests.
Je précise par ailleurs que dans le même temps mon meilleur ami a investi dans une jazzmaster et qu'ainsi nous avons pu tous deux nous initier sur le moyen terme (deux mois seulement hein) aux différences de toucher tout du moins... tout comme un autre ami ayant une squier tele à touche palissandre...
Au final ma tele claque et clinque, je trouve que cette touche me permet un jeu plus vif que sur la squier (pour rester dans le même gabbarit) et maintenant je me concentre sur mon jeu
Quelqu'un aurait-il les samples, s'il vous plaît ? Si elles ne sont pas trop volumineuses, je les mettrais sur mon hébergement. Elles resteront ainsi dispo plus longtemps
bah peu de monde a deux mêmes guitares aux touches différentes et peut faire des samples..
mais sinon tu vas dans un magasin et tu demandes à essayer une touche palissandre si c'est ce qui t'intéresse. j'y ai été ce matin : la différence est mineure, mais ça compte aussi dans le choix d'une nouvelle guitare
en l'occurence moi je préfère l'érable pour le moment, mais à terme j'envisage aussi d'avoir une guitare palissandre, voilà !
Rechercher
Messages privés
FAQ
Favoris
Profil
Connexion
S'inscrire
![Répondre sur le sujet [TEST] Touche Erable & Touche Palissandre](/forums/img/boutons/reply.gif)
![Ajouter le sujet [TEST] Touche Erable & Touche Palissandre à vos favoris](/forums/img/mini_icons.gif){kind=icon}
