draghixa a écrit :
Pour commencer, belle initiative.
Ensuite, b'en loin de moi l'idée de faire mon chieur, mais il y a quelques précisions à apporter...
Concernant le renouvellement de la gamme MIJ pour 2006:
Citation:
- Les Mg vont enfin avoir des EMG actifs plutot que des HZ
Toutes les MG, sauf la DXMG qui reste inchangée.
Citation:
- Probablement une hausse des prix puisque le matos monté devient plus haut de gamme.
La hausse est officiellement annoncée (cf tarifs
2005 et
2006)
Concernant le nom des Jackson
Citation:
Tout d'abord précisons que chaque guitare (KV, RR, KE, SL, DK, WR) peut ne pas avoir de floyd rose original mais un tune o matic avec cordes traversantes, dans ce cas elles ont le rajout " T "à leur nom de modèle (exemple RR1 T).
La règle de nommage Jackson est plus aléatoire, malheureusement.
En général, c'est vrai. Mais il y a pas mal de contre-exemples: la DR7 est en TOM, c'est la DR7T qui a un vibrato. Les PS3T PS6T de 96 à 98 ont un JT500LP (en revanche, les PS3 et PS6 étaient en TOM). La WRXT a un JT580LP. Etc.
Chaque guitare n'a pas non plus systématiquement la possibilité d'être avec ou sans vibrato, loin s'en faut. Les DK1T et SL2HT-Ma, par exemple, qui n'existent pas.
Concernant la KV2/KV2T, c'est encore plus vicieux: à la base, seule la forme du corps était similaire, mias ni la tête, ni les mécas, ni la gamme de prix, ni les inlays, ni les bois ne sont similaires. Pire, au départ, la KV2T avait un diapason Gibson en 24'' 3/4, alors que la KV2 était d'emblée en diapason Fender 25'' 1/2.
Citation:
Itou pour une tete reverse avec " R " (exemple KE2R)
Arff, pareil. En général, c'est vrai. Le R peut d'ailleurs se trouver avant le chiffre (DR2, DR3, DR5). Contre-exemple, la DX10D, entre autres, avec tête reverse mais sans R. Et là, le X n'aide pas non plus, puisque la DX10D remplace la DX1 (et la DR3 au passage), à tête standard (comme la DX2, ancêtre de la DK2).
Concernant le CS
Citation:
Ce sont les guitares produites directement aux USA selon les spécifications du client. Vous pouvez choisir tout ce que vous voulez tant que vous payez.
Oui et non. On peut presque tout choisir, mais les formes Gibosn et Fender sont malheureusment indisponible (copyright de ces 2 marques). D'où la mort de la Y2KV. Depuis le rachat par FMIC, la tête Strat est revenue, mais uniquement pour la PC1. Non dispo ailleurs chez Jackson, même au CS (elle est dispo en revanche chez Charvel, mais uniquement en option payante via le CS Charvel).
Concenrant les autres gammes Jackson
Citation:
Jackson Stars : Ce sont des modèles japonais exclusivement réservés au japon. On y retrouve à quelques différences près les répliques exactes des modèles USA.
C'est surtout beaucoup de modèles de la gamme Jackson PRO/MG avec des micros et parfois de bois différents, et des modèles spéciaux pour le marché japonais (
NASL et
RR-J 24 cases).
Citation:
Performer : Comme pour la série professionnal, elle n'est plus produite aujourd'hui. Elle est plus ancienne que la série professional et regroupe également des finitions très différentes.
La série Professional est apparue avant, entre 1989 et 1991 (juste avant ou juste après le rachat par Akai et le départ de Grover Jackson). La série Pro de cette période ayant salement concurrencé les modèles USA, question qualité général, Jackson a décidé de changer radicalement la gamme en 1991: les Pro ont baissé en gamme, et les Performer sont apparues, billet d'entrée à la marque pour les bourses moins fortunées.
Merci pour tout ça. Mais d'un j'ai dit qu'il y avait des possibilités que je me trompe deux le prochain qui me fait un reproche en direct comme ça je l'envois chié.
Je sais que c'est pas forcément fait méchamment, mais franchement, je me casse le cul à faire un topic construit et propre, et la première chose qu'on me fait c'est de me détruire en direct sur le post.
Bref jm'en vais faire les modifs...
Sinon pour les stars ce que tu dis est faux. Il n'existe pas de série pro avec une tête qui correspond à la couleur du corps et il n'y a pas de serie avec des corps en frène. De plus on peut commander sa guitare.
Et pour ce qui est des Copyrights ça me paraissait logique, vu ce qu'il se passe actuellement. (Des procès avec ESP par exemple).
