Une nouvelle Gibson Solid body

Gibson

Merci pour la photo, c'est très très utile!

je ne parlerais pas de banalité mais plutôt de sobriété!
d'autre part il me semble que Gibson n'a pas sorti que des modèles au design "osé", donc pourquoi pas un modèle dans la tradition plus classique de la marque?

ensuite: rien d'innovant? oui, ok, juste un nouvelle forme du corps. mais lorsqu'une marque historique comme celle ci innove, la plus part des gratteux crient a l’hérésie! si ce forum avait existé depuis le début du XXeme siècle, tous les modèles créés auraient reçu les foudres des gardiens du temple. sans parler du premier fou qui a mis un micro sur une guitare!

si une marque crée un nouveau modèle, c'est bien parce qu'elle pense qu'il va se vendre. si celui ci est d'une banalité constaté, c'est bien parce que le gout des clients est ainsi. finalement, le guitariste contemporain est un reac banal

Oui possible...

Non. Juste que Gibson sort beaucoup de trucs moches. Genre la Eye Guitar, la Dusk Tiger, la Firbird X mentionnée plus haut, la N-225 etc... Sans oublier les nouveaux modèles d'entrée de gamme de cette année, celles à manche vissé aux couleurs de soutifs d'adolescentes..

EDIT (car hors propos) . Un reac voudrait juste que Gibson ne sorte QUE ses modèles "éprouvés", moi je demande au contraire qu'ils sortent des sentiers battus, de la sécurité pépère, qu'ils retrouvent leur sens de l'innovation et de l'audace! C'est juste le contraire quoi ...

Se satisfaire d'un modèle aussi "tiédasse", pâle, banal, ce n'est peut-être pas être réac, mais juste vite satisfait.

Tout a fait d'accord avec Le Doc ...

Justement, je trouve la démarche finalement plus intéressante.

L'année dernière (je crois...) était sortie une Les Paul avec un seul HB en chevalet, galbée, sans binding et avec un vernis satin.

Il s'agissait ni d'une Les Paul Junior, ni d'une Les Paul classique.

Je trouvais le concept relativement intéressant mais entre la finition satin et l'impression de virer un micro pour faire moins cher, c'est limite du "bricolage".


Alors que là, on est sur autre chose. Que cela ne plaise pas à certains, soit.


Les Les Paul n'ont pas été appréciées à leur sortie.


Mais au moins, ça évolue un tant soit peu quoi... Ressortir un modèle traditionnel en virant un micro, ajoutant un accordeur à la c** et présenter ça comme une évolution, désolé, c'est un peu risible.


Là c'est une approche différente, j'aurais même apprécié une table plate, un micro péchu pour du gros riff et un manche adapté à ce type de jeu.

Bon là concrètement je ne sais pas ce que ça donne.


Mais ça a le mérite de changer un peu...

tu as mal du lire mes propos! le dernier paragraphe notamment.

Mea maxima culpa, ça m'apprendra à lire en diagonale au boulot

Perso j' attendrai de la voir en vrai ou sur de bien meilleures photos pour porter un jugement

Esthétiquement je la plutot trouve réussie cette nouvelle, à suivre ...

Aïe, le baiser de la mort.

moi aussi

Je trouve savoureux que certains qui, en 2015, étaient venus et revenus nous dire que leurs Gibson de l'époque étaient d'excellentes guitares dont l'esthétique ne gênait absolument pas, viennent, aujourd'hui juste nous dire "c'est moche" sans autre forme de nuance.

On devrait ressortir l'argumentaire développé alors, juste pour s'amuser un peu

Elle a un look sympa

Intéressant. Tu penses à qui?