BOSS GT-100

Ah ouais? J'apprends des trucs en plus!
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiii !

Bon, ben là, je crois que ça répond totalement à ma question.

Merci les gars.

@+

Fab.

PS: Et sinon, certains ont déja eu l'occase de comparer GT 100 et Pod HD 500 (ou HD tout court, ou HD Pro)?

C'est bizarre...

Ce GT 100 me donne l'impression d'être parfaitement taillé pour (re)produire des sons d'albums tous faits.

C'est propre, ça s'intègre bien dans le mix, mais le défaut que j'entends dans la vidéo, c'est justement que ça ne bave pas, c'est presque trop propre, trop produit. Pas assez brut de décoffrage.

Ce que je retire de mon expérience avec le GT 6, c'est que pour coller avec un ampli tout lampe en 4cm, je devais salir le son, afin de retrouver les même sensations qu'avec l'ampli tout seul...

Maintenant, le GT 6 c'était clairement une autre époque niveau son. Mais ça reste quand même un poil trop propre à mon goût. Ceci dit, c'est peut être un effet secondaire du au choix des morceaux dans la vidéo.

Ça reste quand même clair que les modélisations ont fait un bond en avant depuis 2005.

Mais je crois qu'en fait, je suis plus touché par les modélisations du Line 6 Pod HD 500. Il me semble sonner plus brut, plus proche de ce que l'on entend de l'ampli quand on est à coté. Le GT 100, en comparaison sonne plus comme ce que l'on entend de l'ampli après la console, les divers traitements, et les monitors du studio.

Sur ce, chers amis...

@+

Fab.

tu n'as pas tort, mais ca c'est de la demo , et roland reste toujours propre dans le genre.
on peut etre bien plus crado ^^ enfin avec le gt10 j'y arrive, l tout est de regler un pu les effets

je trouve justemenr les simus line6 trop marquees et flateuse maiq moins exploitables dans un mix ou un grope. mais ca reste subjectif tout ca =)

j'ai souvent tenté de desactiver le speaker simulator en mode line, pour mettre un simulateur a base de convolution derriere, pour voir !

En effet. Les goûts et les couleurs...

Ceci dit, testé avec mon matos, le HD 500 m'a surpris. C'est vraiment réactif et... "vivant" comme son. Je n'ai testé que les modélisations, ainsi que quelques effets de base, genre OD, Delay, Phaser et Reverb, le tout en 4CM avec mon AFD 100, ma Les Paul et mon EQ MXR 6 Bandes, Ben... Z'ont fait un bond de géant, sur ce coup.

J'avais eu l'occase de tester un GT 8 et un Pod X3 live sur mon ampli (VHT CL 100 EQ) il y a 2/3 ans, uniquement dans le return de la boucle, et ben, à l'époque, le GT 8 avait ma préférence, plus organique (chose que je ne retrouve pas, pour le moment, sur ce que j'ai entendu du GT 100) mais le HD 500 a modifié la donne.

J'ai beau poser des questions pour temporiser, essayer de comparer les bestioles (je pense que je ferai quand même un essai en live du GT 100), mais je suis, disons à 90% convaincu par le Pod HD 500, sur ce coup... Et mon dernier contact avec la bestiole remonte à... Février/Mars 2011 (J'étais venu tester le pédalier... Je suis reparti avec l'ampli... )

Depuis, j'ai apprivoisé l'ampli, et je pense savoir le faire sonner, du moins à mon goût, Il n'en reste pas moins que ça reste un ampli Marshall Mononcanal, et bien que ce soit suffisant pour moi, j'ai parfois envie de plus de polyvalence, d'où mon intérêt pour la modélisation et le "multi-effectisme".

Pour abréger, la série GT est géniale pour celui qui aime tweaker son son de A à Z, mais ce n'est plus pour moi.

Voilà, voilààààààààà.

@+

Fab.

Apres, j'aime pas line6, mais leurs simu ont bien progresse et je les trouve meilleures maintenant !

Dans l'absolu, je pense que les Gt sont meilleurs pour etre utilisés avec un ampli, et les pod, sans.

En même temps des simu d'ampli... dans un ampli, ça pose problème.
Si elles ne sont pas bonnes en FRFR, le reste ne sera que du bricolage.

Peut etre.
J'e prefere toujours mon gt dans l'ampli de puissance marshall en el34 avec hp celestion gold ^^ qu'en direct en line.
En line output c'ets propre, c'est bien, mais outre le son, y'a pas le meme felling

Je me garde d'un jugement trop tranché car c'est subjectif de ma part

C'est ton ressenti qui importe, pas de problème.

Bon ben finalement je me suis trouvé un 2ème G-Force et je vais donc vendre mon GT-100 tout beau tout neuf acheté au mois de mai......le temps de faire quelques photos et de préparer l'annonce.. avis aux amateurs..

Quelqu'un sait si une version Pro est prévue?

Bonjour, j'aimerai m'acheter le GT-100 pour brancher sur mon JVM 205C, mais je m'embrouille dans les possibilités de branchements.
J'ai lu assez bien de post sur la connexion 4 câbles et j'ai plusieurs questions.
Lorsque l'on branche le GT-100 en mode 4 câbles, peut on encore avoir les simulations d'amplis ou alors il faut le brancher simplement en façade?
Peut on avoir la simulation d'un clean Fender avec un ampli comme le mien (Marshall JVM) en by-passant le pré-ampli et en utilisant une simulation avec l'ampli de puissance.
Désolé si c'est brouillons mais je rame.
Merci

C'est aussi l'interet de la methode 4 cables, selon les patchs, tu peux avoir le preamp de ton marshall, ou bien un preamp simu du multi

Merci pour cette réponse rapide, peux tu me dire en gro comment faire?

Guitare dans in GT send du GT dans In du preamp send de l'ampli dans return du GT.. et Out du GT dans return de l'ampli de cette façon la partie preampli de ton ampli est dans la boucle et peut être activée ou non selon les patches...