Luna_jena a écrit :
totoleheron a écrit :
Ce qui m'étonne c'est que tu vantes les mérite du son direct du palmer et que tu ne reconnaisses pas un son direct comme sur cette vidéo. Parce que pour moi c'est la même chose.
mes oreilles sont toujours en places, merci pour elles ;-)
Citation:
Do you hear… solid state distortion as well as tube distortion? Yes you do. And do you know why? Because the mic preamp has gone into considerate, conscious (wanted) distortion while tracking.
It was Marshall 2203s with no boost of any kind, just brand new 2203s (for the time, 1977) with Neumann U47 FETs fed into distortion into the mic preamp of the (I think Neve) console.
http://www.solodallas.com/the-(...)lved/
Non parce que tu ne sais pas de quoi tu parles. Cherches un U47 ou un bon statique à lampe + un Plexi ou un JMP et essayes de reproduire le son.
Si tu postes à droite et à gauche tu pourrais poster mes réponses aussi.
Il est d'ailleurs dit dans ton post que c'est un U47 FET donc un micro qui tord, il est aussi fait état aussi du preampli micro ce qui est contradictoire mais il faut avoir ce genre de micro pour comprendre que c'est contradictoire. Si tu fais tordre ce genre de micro, la saturation de ton preampli ne te servira à rien tellement le micro tord.
SolloDallas est un bon concentré de ce qui se dit sur le net concernant AC/DC ca n'est certainement pas la vérité et si on savait comment certains enregistrements sont fait il y aurait des surprises, comme à dire que c'est une prise directe.
Doco loco entend la même chose que moi, un son direct, avec probablement un Schaffer Vega.
La différence entre toi et moi c'est que moi j'ai le matériel pour tester. si je n'ai pas un U47 j'ai un bon statique à lampe et je sais ce que fais ce genre de micro quand il tord, tu n'auras pas les fréquences qu'il y a dans la vidéo.